Мною был подан иск о защите моей чести, и я выиграл его. Решение суда по этому делу отражает факт, что ответчик направлял заявления в администрацию города с неправдивой информацией о мне, в целях порочения моей репутации и причинения мне ущерба. Я обратился в суд с заявлением о привлечении ответчика по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ за клевету. Сегодня было принято решение о оправдании ответчика (обвиняемого) из-за отсутствия состава преступления. Все свелось к тому, что суд пришел к выводу, что обвиняемый не осознавал и не желал причинить мне ущерб, передавая ложные сведения, поэтому состав преступления отсутствует. То есть суд считает, что намерение ответчика пристыдить меня не является намерением причинить мне вред, и он действовал неосознанно? Это действительно законное решение? Каким образом можно привлечь к ответственности за клевету? И существует ли на самом деле состав преступления по статье 128.1 клевета?

Герман Гейнц — название великого и известного немецкого предпринимателя.Всего проведено 84 консультации.

В соответствии с установлениями статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета означает распространение недостоверных информационных сообщений, которые оскорбляют честь и достоинство индивида или подрывают его репутацию.

Если человек искренне ошибался в отношении характера информации, которую он распространял (считал ее правдивой) или хотя бы сомневался в этом, то отсутствие умысла исключает ответственность за клевету (решение Московского городского суда от 30.11.2015 № 4у-6342/2015).

Таким образом, предположение о наличии заведомо ложной информации у лица, привлекаемого к уголовной ответственности, подразумевает наличие у него информации о явном несоответствии такой информации действительности. Если же лицу, распространяющему ложные сведения, были сообщены такие сведения третьим лицом, но распространитель считал их правдивыми или, имея сомнения, допускал их достоверность, или если порочащие потерпевшего сведения сформировались у распространителя под влиянием ошибочного суждения о каких-либо обстоятельствах, то основание для привлечения такого лица к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ отсутствует.

Скорее всего, в данном случае отсутствие подтверждающих доказательств явной ложности распространенных сведений, о которых вы говорите, стало основанием для оправдания. Можно предположить, что в приговоре речь идет не о отсутствии доказательств осознания у обвиняемого вреда, нанесенного вам путем распространения ложных сведений, а о отсутствии доказательств его осознания явной ложности распространенных сведений.

Если судом было установлено, что определенное лицо, оправданное в деле, не осознавало и не желало причинять вам вред распространением ложной информации, при условии, что было доказано, что оно осознавало, что эта информация является заведомо ложной, следует учесть следующие моменты.

Сознание общественной опасности преступления и намерение нанести вред в результате его совершения — обязательные компоненты субъективной стороны любого преступления, совершаемого с прямым умыслом. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Уголовного кодекса РФ деяние считается невиновным, если лицо, совершившее его, не осознавало и не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия), или не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не могло их предвидеть в силу обстоятельств дела.

Суд, не требуя дополнительной проверки, признает фактические обстоятельства, которые установлены судебным решением, подтвержденным в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства в соответствии со статьей 90 УПК РФ.

Как указано в пункте 3.1 решения Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П «О проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко», «признание преюдициального значения судебного решения, направленного на обеспечение стабильности и обязательности судебного решения, исключает возможность конфликта судебных актов, предполагая, что факты, установленные судом в одном деле, будут приниматься другим судом в другом деле того же или другого вида судопроизводства до их опровержения, если они имеют значение для разрешения данного дела».

Вследствие этого, в случае если решением суда по гражданскому делу будет установлено, что обвиняемый осознавал возможность нанести ущерб путем распространения клеветнической информации и желал, чтобы такой ущерб был причинен, вы будете освобождены от необходимости доказывать эти обстоятельства. Если сторона защиты не представит доказательств обратного, приговор должен быть признан вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что является основанием для его отмены в порядке апелляции.

Нужно обратить внимание, что данный ответ не даёт однозначного заключения о законности оправдательного приговора. Его характер предположительный, поскольку основан на ограниченной информации о фактических обстоятельствах дела, представленной в вопросе.

Прокуратура разъясняет: ответственность за клевету

Прокуратура разъясняет: ответственность за клевету

Статья 128.1 УК РФ устанавливает понятие клеветы, которую можно определить как размещение сведений, которые являются ложными и наносят ущерб чести и достоинству другого человека или подрывают его репутацию.

Определение клеветы схоже и в статье 5.61.1 КоАП РФ, однако, организации несут административную ответственность за клевету, в то время как граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Следует учитывать, что клевета представляет собой преднамеренное нарушение закона, то есть действие, при котором человек осознает возможность общественной опасности своих поступков, предвидит возможные или неизбежные негативные последствия и желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает такие последствия, либо относится к ним безразлично. Поэтому необходимо устанавливать именно недостоверность распространяемой информации.

Неотъемлемой характеристикой данного преступления также является факт, что распространяемая информация наносит ущерб чести и достоинству другого человека, а также подрывает его репутацию.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 №3 «О юридической практике в отношении дел о сохранении доброго имени и репутации граждан и организаций» уточняется, что вредоносной информацией являются, в том числе, данные, которые содержат утверждения о нарушении законодательства гражданином или юридическим лицом, совершении недобросовестных действий, неправильном или неэтичном поведении в их личной, общественной или политической жизни, а также об осуществлении предпринимательской и хозяйственной деятельности с нарушением деловой этики или обычаев делового оборота. Такая информация может причинить ущерб чести и достоинству граждан или их деловой репутации.

Под распространением информации, которая порочит честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, понимается ее публикация в печати, передача по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в Интернете, а также использование других средств связи, включая официальные характеристики, публичные выступления, заявления, адресованные должностным лицам, или даже сообщение этой информации хотя бы одному человеку в любой форме, включая устную. Если эта информация передана человеку, которого она затрагивает, и были предприняты все необходимые меры конфиденциальности, чтобы она не стала известной третьим лицам, то такое сообщение не может считаться распространением.

Как привлечь к ответственности за клевету?

С начала текущего года вступили в силу изменения в статье 128.1 УК РФ, ужесточающие наказание за распространение клеветы.

На данный момент статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации включает в себя пять разделов.

Раздел 1 закладывает юридическую обязанность граждана за распространение отчетливо ложной информации, которая клевещет на честь и достоинство другого человека или наносит ущерб его репутации.

Совершение данного преступления рассматривается как малозначительное правонарушение, за которое предусмотрена наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей либо эквивалента заработной платы или иного дохода осужденного в течение шести месяцев, а также возможность осужденного выполнять обязательные работы в течение ста шестидесяти часов. Обязательные работы представляют собой бесплатные общественно полезные действия, которые осужденный осуществляет в свободное от основной работы или учебы время, например, работа по благоустройству парков и скверов, уборка улиц и прочее.

Для того чтобы привлечь к ответственности лицо, пострадавшее или его законный представитель имеют право обратиться к мировому судье по месту совершения преступления с заявлением о начале уголовного дела по частному обвинению против определенного человека. Требования к содержанию заявления и последующим действиям суда подробно регулируются Главой 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Если имеются признаки преступления, то уголовное дело возбуждается и рассматривается мировым судьей в существе. В данном случае пострадавший выступает как частный обвинитель и самостоятельно осуществляет уголовное преследование подозреваемого. При этом прокурор не участвует в уголовном деле.

Однако, возможно возбуждение уголовного дела по части 1 статьи 128 УК РФ дознавателем с согласия прокурора без заявления потерпевшего или его законного представителя, если это преступление было совершено в отношении лица, которое, из-за зависимого или беспомощного состояния или по другим причинам, не может защитить свои права и законные интересы. Кроме того, другой причиной может быть случай, когда данные о лице, совершившем преступление, неизвестны.

В данной ситуации уголовное дело расследуется в общем порядке и, если имеются достаточные основания, прокурор направляет его в суд для рассмотрения по существу. В ходе судебного процесса государственное обвинение поддерживается прокурором.

Пункты с 2-го по 5-й статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают уголовную ответственность за распространение клеветы через публичные выступления, общественно демонстрируемые произведения, средства массовой информации или через информационно-телекоммуникационные сети, включая Интернет, а также за клевету, совершенную в отношении нескольких лиц, включая неустановленных лиц; клевету, совершенную с использованием служебного положения; клевету о заболевании, представляющем опасность для окружающих; а также за клевету, связанную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, либо тяжкого или особо тяжкого преступления.

В случае совершения вышеуказанных преступлений нарушитель может подвергнуться наказанию в виде уголовного заключения, которое может продлиться до пяти лет.

Дознаватели органов внутренних дел проводят расследование по уголовным делам, которые возбуждаются в соответствии с местом совершения преступления. Если граждане имеют такое желание, они могут обратиться в полицейский участок и подать соответствующие заявления. После тщательного рассмотрения заявлений будет принято решение о возбуждении уголовного дела, отказе в его возбуждении или о передаче материалов в другой орган для проведения предварительного расследования.

В каких случаях вмешивается прокуратура?

Органы прокуратуры России, выполняя свои функции, осуществляют контроль над деятельностью органов, занимающихся оперативно-разыскными операциями, проведением следствия и предварительным расследованием.

Все решения органов предварительного расследования, связанные с проверкой заявлений граждан о клевете, должны быть обязательно проверены в установленные уголовно-процессуальным законом сроки соответствующим прокурором города (округа, района).

Когда постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела не соответствуют требованиям закона, то надзирающий прокурор отменяет их. При этом принимаются действия по устранению нарушений закона, включая проведение дополнительной проверки заявления гражданина.

Граждане также имеют право представить жалобу относительно действий (или бездействия) дознавателя или следователя в соответствующую прокуратуру. Эта жалоба должна рассматриваться в течение 10 дней после ее регистрации в прокуратуре. Если заявители не согласны с решением прокурора города (округа, района), они могут обжаловать его в прокуратуре края, в том числе по электронной почте.

Вопросы ответственности за клевету и оскорбление: все, что вам нужно знать

Ответственность за клевету и оскорбление

Распространение заведомо ложных сведений, которые наносят ущерб чести и достоинству другого человека или подрывают его репутацию, является клеветой и влечет уголовную ответственность согласно статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Распространение ложных сведений, вредящих чести и достоинству другого человека или подрывающих его репутацию, может повлечь наказание в виде штрафа до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода нарушителя в течение шести месяцев. Также возможно назначение обязательных работ на период до ста шестидесяти часов.

Штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет — такие виды наказания предусмотрены за распространение клеветы в публичном выступлении, в публично демонстрируемом произведении, средствах массовой информации или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а также за клевету в отношении нескольких лиц, включая неопределенное число индивидуальных лиц.

За клевету, совершенную с помощью своего профессионального статуса, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до двух лет. Также возможны обязательные работы на период до трехсот двадцати часов, принудительные работы на период до трех лет, арест на срок до четырех месяцев или лишение свободы на срок до трех лет.

Наказание за распространение ложной информации о том, что человек страдает опасным заболеванием, включает в себя штраф в размере до 3 миллионов рублей или сумму заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет. Также возможны обязательные работы на срок до 400 часов, принудительные работы на срок до 4 лет, арест на срок от 3 до 6 месяцев или лишение свободы на срок до 4 лет.

Нанесение клеветы и обвинение лица в совершении преступлений, связанных с нарушением сексуальной неприкосновенности и свободы, или особо серьезных преступлений, теперь наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в соответствии с заработной платой или другим доходом осужденного за период до трех лет. Также может быть назначено выполнение обязательных работ продолжительностью до четырехсот восьмидесяти часов, принудительные работы на срок до пяти лет, арест на шесть месяцев или лишение свободы на пять лет.

По закону, дело о клевете является частным делом обвинения, и его рассмотрение возлагается на мировой суд по заявлению пострадавшего.

Физическое лицо, которое подает заявление в суд, выступает в качестве частного обвинителя и самостоятельно предъявляет обвинение. В этой роли может выступать пострадавший или законный представитель, если речь идет о несовершеннолетнем, недееспособном или ограниченно дееспособном человеке, а также представитель пострадавшего по доверенности.

Срок привлечения к уголовной ответственности за клевету составляет 24 месяца, начиная с даты совершения преступления.

Чтобы быть подверженными судебной ответственности за распространение клеветы и ложной информации, необходимо предоставить конкретные и проверяемые факты. Например, можно упомянуть о факте заражения человека ВИЧ-инфекцией или нахождении его на учете в психоневрологическом диспансере и тому подобное.

Чтобы считать данные утверждения клеветой, недостаточно присутствия в сообщении таких черт личности, как плохой или непорядочный человек.

Ныне за оскорбление лицо несет административное наказание согласно статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (принципиальные измениния внесены Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ).

2. Нарушение, другими словами, унижение чести и достоинства другого человека, которое выражается в непристойной или иной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и этики, влечет наложение денежного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц — от 30000 до 50000 рублей; на юридических лиц — от 100000 до 200000 рублей.

За оскорбительные высказывания, написанные или показанные публично в произведениях и СМИ, а также за публичное оскорбление через интернет или против нескольких людей, можно оштрафовать граждан на сумму от пяти до десяти тысяч рублей, должностные лица — от пятидесяти до ста тысяч рублей, а юридические лица — от двухсот до семисот тысяч рублей.

Если не будут предприняты меры для предотвращения оскорбления в общедоступных произведениях, в СМИ или информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, то должностные лица будут обязаны заплатить административный штраф от 30 000 до 50 000 рублей, а юридические лица — от 50 000 до 100 000 рублей.

5. Покушение на оскорбление, которое было совершено лицом, занимающим позицию в государственных или муниципальных органах, а также в должности государственной или муниципальной службы, в связи с выполнением своих полномочий и рабочих обязанностей, будет караться штрафом в размере от 50 000 до 100 000 рублей или дисквалификацией на продолжительный срок до одного года.

При повторном совершении административного правонарушения, описанного в пункте 4 данной статьи, будет применено наказание в виде административного штрафа от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или дисквалификации на период до двух лет.

В отличие от клеветы, оскорбление не требует соответствия действительности в негативной оценке личности пострадавшего.

Только прокурор обладает компетенцией в возбуждении дела об административном правонарушении при оскорблении.

Для взыскания санкций требуется пройти не более трех месяцев со времени совершения правонарушения.

Консультант по юридическим вопросам в области законодательства.

проводит оперативно-разыскную работу в Волосовском районе Ленинградской области

Как привлечь к ответственности за оскорбление личности

Как привлечь к ответственности за оскорбление личности?

Вы столкнулись с неприятной ситуацией, когда вас оскорбили публично, будь то кондуктор в автобусе, консультант в магазине мобильной связи или ваш сосед. Также может быть, что вас задели в социальных сетях. Такие высказывания наносят вред вашей личности и это не допустимо с юридической точки зрения. Согласно отечественному законодательству, за оскорбление человека предусмотрена ответственность.

Если человек, причинивший обиду, будет настойчиво требовать извинений и компенсации за моральные страдания, то есть шанс не только получить извинения и штраф, но и добиться возмещения морального ущерба. Однако это будет возможно лишь в случае, если данная ситуация действительно причинила серьезные эмоциональные терзания.

Где и как возможно проявление оскорбления? Какие последствия ожидают обидчика? И какой наказание его ожидает, чтобы было урегулировано? Анализируем случаи, когда оскорбление достигает уровня, требующего юридической ответственности. Однако, рассмотрим все поэтапно.

Админка или уголовка?

в УК новую статью, касающуюся административной ответственности за оскорбление личности.Запись, расположенная на пятой странице шестнадцатой главы Административного кодекса Российской Федерации под номером 5.61.Да, теперь это нарушение административного законодательства.

: Необходимо также ознакомиться со следующим материалом.

Однако, лишь в общих чертах. При условии, что данное деяние оскорбляет верующих, военных или судей в ходе их службы, такое нарушение будет классифицироваться как иное преступление и признается уголовно наказуемым.

Какие действия определены законом как оскорбление?

Сейчас это посягательство на честь и достоинство другого человека, выраженное в непристойной манере. Формулировка нечеткая, поэтому состав преступления может быть выявлен во множестве высказываний, многие из которых имеют двусмысленную оценку. Считается, что это использование непристойных, ругательных и неприличных слов и выражений, нарушающих общепринятые нормы поведения в обществе.

Форма применения данных выражений несущественна. Их возможно использовать как в устной, так и в письменной форме, чтобы оскорбить личность в социальных сетях. Кроме того, оскорбления могут быть невербальными, такими как жесты, звуки, удары или плевки в конце концов. Но наиболее часто это именно словесные оскорбления. Какие конкретные слова и фразы попадают под это определение?

: Необходимо также ознакомиться со следующим материалом.

1. Термины, указывающие на неприемлемые поступки в обществе — мошенник, лицо, занимающееся продажей своего тела.
2. В контексте зоосемантических метафор, которые имеют отношение к людям, можно выделить три более конкретных символа: свинья, корова и осел.
3. В словарь экспрессивных оценок поведения входят такие термины, как: хам, мерзавец, негодяй.
4. Эпитеты в стиле каламбура, сурово оценивающие, — «красногвардейцы», «говнодемократы».
5. Параллель с пресловутыми историческими фигурами — Гитлером и Муссолини, может быть проведена.
6. Ругательные слова, применяемые для описания внешности человека.

Любые оскорбления, направленные на унижение чести и достоинства отдельного человека, могут быть выражены в любом месте и в любой форме. Однако, важно помнить, что это не относится к обществу в целом или к определенной ситуации. Лингвистическая экспертиза будет решать, насколько неприличным было выражено оскорбление.

Вот как один адвокат оскорбил другого на рабочем месте: во время судебного заседания он произнес фразу «Заткнись, придурок!». Эксперт подтвердил, что эти слова были оскорбительными, а суд пришел к выводу, что это оправдывает взыскание моральной компенсации.Решение ВС № 49-КГ18-15 от 26 июня 2018 годаМало того, что обидчик не привлекался к административной ответственности, даже защищающаяся сторона не могла воспользоваться такой возможностью.

Даже в случае, когда высказанное отрицательное мнение является правдивым, оскорбление всё равно происходит. Может оказаться, что опозорены честь и достоинство потерпевшего, несмотря на соответствие произнесенного выражения реальности. Например, когда выпивающего человека называют «алкашем», а бывшего заключенного — «уголовником». Если подобные утверждения не соответствуют действительности, то обидчика можно привлечь к ответственности за клевету.

Итак, штраф — не единственное наказание, которое может ожидать нарушителя? Конечно, давайте изучим различные формы ответственности.

Формы ответственности за оскорбление

Сначала, на нарушителя ожидает штраф за оскорбление индивидуальности. Величина штрафа будет определяться в зависимости от того, кто совершил оскорбление:

• Сумма, доступная гражданам, составляет от 1 до 3 тысяч рублей.
• Должностным лицам предоставляется возможность получить от 10 до 30 тысяч рублей.
• Для компаний доступны суммы от 50 до 100 тысяч рублей.

Но помимо общего состава, присутствуют еще два представителя, обладающих профессиональными навыками.

Оскорбление личности в публичной сфере является первым видом нарушения. То есть, оно проявляется через высказывания в общественных выступлениях, СМИ или публично показываемых произведениях, таких как песни или фильмы, согласно части 2 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. В данном случае нарушителю будет назначен штраф.

• 3-5 тысяч российских рублей предназначены для частных лиц;
• Оклады для высокопоставленных сотрудников составляют от 30 до 50 тысяч рублей.
• Организации могут получить финансовую поддержку в размере от 100 до 500 тысяч рублей.

Второе допущение заключается в публичном оскорблении. В таком случае несет ответственность не только оскорбитель, но и лицо, которое не приняло необходимых мер для предотвращения этого (согласно пункту 3 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях). Они будут подвержены штрафу.

• Должностным лицам предоставляется возможность получить от 10 до 30 тысяч рублей.
• Организациям предоставляется возможность получить финансовую поддержку в размере от 30 до 50 тысяч рублей.

Но что насчет нанесения морального ущерба?

, кроме того, подсудимого в случае оскорбления можно привлечь к ответственности и заущение морального вреда. Привлечение человека к административной ответственности за оскорбление не означает, что ему не нужно будет возместить причиненный потерпевшему душевный ущерб (пункт 20).Президиум Военного совета, подтвердив решение, вынесенное в отчете от 16 марта 2016 года.Однако, возмещение справедливым образом будет осуществлено только в том случае, если оскорбление причинило нравственные и физические страдания пострадавшей стороне, и она сможет это подтвердить.Статья 151 ГК — это норма, закрепляющая правила о недействительности сделок, которые совершены с нарушением требований закона или договорных условий. Эта статья является важным инструментом для защиты прав и интересов сторон сделок, а также для поддержания законности и справедливости в обществе. Благодаря этой статье, нарушенные сделки могут быть признаны недействительными, что позволяет восстановить справедливость и защитить уязвимые стороны от недобросовестных действий.).

Размер возмещения в каждой ситуации определяется индивидуально и исключительно в судебном порядке на основании иска потерпевшего. Важно отметить, что суды всегда частично удовлетворяют такие иски.

Поступив в банк, женщина оказалась оскорбленной со стороны одного из клиентов, и решила взыскать компенсацию в размере 50 тысяч рублей. Однако судебное решение установило, что данная сумма слишком велика, и было взыскано всего лишь 5 тысяч рублей с обидчика.Решение № 2-450/2019 от 27.06.2019 года, вынесенное Наримановским районным судом Астраханской области.).

А что если возникают и дополнительные опасности?

Законом и включает в себя наказание в виде лишения свободы. Оскорбление личности, хотя и является неприятным, становится менее значимым, когда жертва сталкивается с угрозой физического вреда или потенциальной смертью. Поступившие угрозы могут иметь серьезные последствия для здоровья и жизни пострадавшего, и поэтому важно, чтобы такие преступления не оставались безнаказанными. Злоумышленникам, совершающим подобные преступления, грозит серьезное наказание в соответствии с законодательством.Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации — это законодательный документ, который регулирует уголовно-правовую ответственность за хулиганство.В этом случае возможно применение заключения в тюрьму на срок до двух лет, а также наложение штрафа или назначение обязательных работ.

выражение угрозы убийством. Даже если вам не были сказаны прямые угрозы, но ваш обидчик совершал произвольные выстрелы из огнестрельного оружия, оскорбляя вас, это также является формой выражения угрозы убийством и может повлечь за собой уголовную ответственность.66-АПУ17-1. Определение ВС от 06.03.2017 года.).

Как написать заявление за оскорбление личности?

Вернемся к иной, менее серьезной оскорбительной ситуации, свободной от угроз. Каким образом можно привлечь нарушителя к административной ответственности? Отметим, что рассмотрение жалоб на такие проявления лежит в компетенции прокуратуры.Статья 28.4 Кодекса об административных правонарушенияхДля того чтобы открыть административное производство, следует обратиться в районную прокуратуру, расположенную по месту вашего проживания. Вы можете составить заявление вручную или отправить его онлайн на официальном сайте вашей районной прокуратуры — это не имеет значения.

если не представлены убедительные доказательства оскорбления такими материалами, как телефонные записи, видеозаписи, печатные сообщения, страницы в интернете или свидетельские показания. В таком случае прокурору будет трудно начать уголовное дело по статье о нарушении личности, и суд не будет готов поддержать его позицию.Решение, вынесенное Свердловским областным судом под номером 72-908/2019 от 30 июля 2019 года, было принято.).

Если все доказательства будут в порядке, прокурор будет собирать материалы для административного дела и передавать их в суд для рассмотрения. Затем суд будет определять наказание. Обычно это влечет за собой штраф в размере одной тысячи рублей. Однако, наличие такого дела дает возможность потерпевшему подать иск на возмещение морального ущерба, защиту своей чести и достоинства. Сумма такого возмещения также составляет лишь несколько тысяч рублей. Но удовлетворение моральной стороны вопроса стоит намного больше.

Резюме

Допустим, вас задеть. Такое может случиться в разных местах — в салоне связи, в медицинском учреждении или в банке. Если это неприемлемые выражения или высказывания, которые порочат ваше достоинство, такие слова рассматриваются как оскорбление личности в России. За это можно наказать: зафиксируйте оскорбления и обратитесь к прокурору. Он начнет дело, передаст документы в суд, и обидчика оштрафуют. И если это вызвало еще и эмоциональное страдание, то можно потребовать компенсацию морального ущерба.

Людмила Разумова — опытный юрист, работающий в качестве редактора с 2006 года.

Юридическая ответственность за клевету: обзор законодательства – 2021

Юридическая ответственность за клевету: обзор законодательства – 2021

История уголовной статьи «Клевета» имеет долгое и противоречивое прошлое. В своей исходной версии в Уголовном Кодексе Российской Федерации под номером 129 она включала три различных состава: клевета, публичная клевета и клевета с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении. Первая часть предусматривала наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ для обвиняемого; вторая часть предусматривала те же самые наказания или арест на срок до полугода; третья часть предусматривала ограничение свободы, арест или лишение свободы на срок до трех лет.

В конце 2011 года клевета была лишена уголовно-наказуемости и признана административным правонарушением. Однако, как известно, радость была недолгой. Не прошло и года, как данную статью вернули в Уголовный кодекс. Это произошло в конце июля 2012 года. В настоящее время данная статья имеет номер 128.1. В начальной версии после декриминализации она не включала в себя наказание в виде лишения свободы или даже ареста, выходя из свежей памяти о прежнем статусе.

Ситуация полностью изменилась, после того как президент подписал в конце 2020 года закон, который коснулся статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучите нашу статью, чтобы узнать о всех изменениях, произошедших в результате.

В декабре прошлого года КоАП РФ был дополнен статьей о клевете. Стоит отметить, что и в уголовном праве, и в законодательстве об административных правонарушениях понятие клеветы определяется как распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека или подрывают его репутацию. Однако есть разница: в уголовном праве за клевету могут быть привлечены физические лица, а в административном — только юридические. Это понятно, ведь юридическое лицо нельзя отправить в тюрьму.

Какие изменения в ответственности за клевету появились в 2021 году?

Слова о клевете преодолели длинный путь и перешли на новое поколение исторической спирали. Изначально она была преступлением, которое могло привести к осуждению на три года лишения свободы, затем стала административным правонарушением, а затем снова стало преступлением, но без лишения свободы. И вот, как и в начале, эта статья снова предусматривает наказание в виде лишения свободы, но уже на пять лет.

Как известно, в одном знаменитом высказывании Черномырдина сказано: «Никогда ранее этого не происходило, но вот снова повторяется».

С 30 декабря 2020 года уголовная ответственность за распространение клеветы в Российской Федерации стала более строгой в связи с вступлением в силу Федерального закона № 538-ФЗ «О внесении изменений в статью 128.1 УК РФ».

Сегодня за распространение клеветы в публичных выступлениях, показе произведений и СМИ, либо совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, либо против нескольких лиц, включая неопределенных, предусмотрен штраф в размере до одного миллиона рублей или размер заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, также возможны обязательные работы в течение двухсот сорока часов, принудительные работы на два года, арест на два месяца или лишение свободы на два года. Варианты наказания представляются весьма разнообразными!

В случае распространения клеветы с использованием служебного положения возможны следующие наказания: штраф в размере до двух миллионов рублей или эквивалентной суммы заработной платы или иного дохода за период до двух лет, выполнение обязательных работ в течение до трехсот двадцати часов, принудительные работы на протяжении до трех лет, арест на срок до четырех месяцев или лишение свободы на протяжении до трех лет.

Если был распространен недостоверный слух о человеке, который предположительно страдает опасным заболеванием, то за такие действия предусмотрен штраф в размере до трех миллионов рублей или величины заработной платы или иного дохода, получаемого в течение трех лет. Кроме этого, нарушитель может быть обязан выполнить общественные работы продолжительностью до четырехсот часов или принудительных работ длительностью до четырех лет. В качестве альтернативы может быть применен арест на период до шести месяцев или лишение свободы продолжительностью до четырех лет.

В конечном итоге, самое неблагоприятное положение ожидает тех, кто подвергается ложным обвинениям в совершении сексуальных преступлений, таких как нарушение сексуальной неприкосновенности и ограничение половой свободы личности либо другого серьезного или особо серьезного преступления. В этом случае предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Остальные формы наказания соответствуют увеличению тяжести преступления.

Если говорить о санкциях, установленных для организаций по статье 5.61.1. КоАП РФ, то они могут быть подвержены штрафу от 500 тысяч до 3 миллионов рублей за клевету. Иных наказаний не предусмотрено.

3. История развития клеветы и ее последствия.

Летом 2012 года, когда клевета снова была уголовным преступлением, автором законодательной инициативы Павлом Крашенинниковым было объяснено, что декриминализация клеветы не принесла желаемого результата, а, наоборот, увеличила количество публичных осуждений. Однако возвращение клеветы в Уголовный кодекс привело к уменьшению подобных случаев.

По словам специалистов, которые провели исследование юридической практики после 2012 года, статья 128.1 Уголовного кодекса, вероятно, оказалась необычной, поскольку количество оправдательных решений превышало количество обвинительных. Например, в 2013 году было приговорено к осуждению 107 человек, в то время как 520 получили оправдательные приговоры; в 2014 году эти цифры составили 141 и 663 соответственно.

То, что действующая норма о клевете находится в Уголовном кодексе именно в статье 128.1, говорит о присутствии определенного отпечатка эпохи. Еще рано делать выводы о применении закона на практике, так как новая редакция вступила в силу менее полугода назад. Тем не менее, этот характерный след времени намекает на то, как будут развиваться события.

Однако сегодня слышны предложения либеральной общественности о переносе клеветы и оскорбления в категорию административных правонарушений. Кажется, что если это произойдет, то нескоро. В сети встречается мнение: «Аномальное общество, где Уголовный кодекс является основным законом… Иными словами, все наши правовые отношения рассматриваются через призму УК. Когда Гражданский кодекс станет основным, мы будем жить в другом обществе».

для организации «Юридиция»

27 апреля 2021 года был знаковым днем, полным событий и важных моментов. В этот день произошло множество событий, которые привлекли внимание общественности. Этот день запомнится на долгое время, и его значимость будет отмечена.