Дополнительные пояснения в арбитражный суд

Сборник ключевых документов по запросу Дополнительные пояснения в арбитражный суд (нормативные акты, формы, статьи, экспертные консультации и многое другое).

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• АПК вступление решения в законную силу
• АПК отказ от апелляционной жалобы
• Показать все
• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• АПК вступление решения в законную силу
• АПК отказ от апелляционной жалобы
• Показать все
• Подсудность и подведомственность:
• Алименты подсудность
• Альтернативная подсудность
• Взыскание алиментов подсудность
• Взыскание заработной платы подсудность
• Восстановление срока для принятия наследства подсудность
• Показать все

Формы документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 N 307-ЭС21-23415 по делу N А56-114716/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании общества своими силами и за свой счет устранить протечки в подвальных помещениях по всему периметру здания учреждения и восстановить отмостку в рамках гарантийных обязательств общества по контракту.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, также взысканы расходы по внесудебной экспертизе.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано. Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 702, 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив заключение внесудебной экспертизы и пояснения эксперта по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности наличия недостатков в выполненных обществом работах по спорному контракту и дополнительному соглашению к нему, а также причинно-следственной связи между выявленными недостатками и выполненными работами, и учитывая, что обществом не доказано надлежащее исполнение предусмотренных контрактом обязательств, удовлетворили заявленные требования.

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление встречного иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024) Суд может признать зачет исковых требований несостоявшимся, если посчитает, что отсутствие дополнительных пояснений на возражения истца против зачета встречных требований свидетельствует о принятии их ответчиком.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Составы создания абстрактной и конкретной опасности в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях
(Морозова Н.А.)
(«Российский юридический журнал», 2022, N 5) Например, суд указал, что «алкогольная продукция, реализуемая без фиксации и передачи соответствующей информации в ЕГАИС, в силу одного лишь этого обстоятельства является находящейся в незаконном обороте и, как следствие, представляет угрозу жизни и здоровью потребителей такой продукции, что исключает применение положений статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации». Тот факт, что продукция находится в незаконном обороте, сомнений не вызывает, а вот взаимосвязь этого явления с угрозой наступления вреда здоровью и жизни потребителей требует дополнительного пояснения.

Статья: Анализ обновленных Правил Международной ассоциации юристов по сбору доказательств в международном арбитраже (редакция 2020 г.)
(Савранский М.Ю., Микшис Д.В.)
(«Третейский суд», 2022, N 2/3) Для облегчения процесса запроса доказательств в международном арбитраже широко используется таблица Редферна, названная в честь ее создателя — одного из выдающихся представителей современного международного арбитража Алана Редферна (Alan Redfern). Запрашивающая сторона по горизонтали заполняет столбцы, обозначая запрашиваемый документ, обосновывая его значимость и необходимость для разрешения спора; следующая колонка отведена для возражений (комментариев) другой стороны, затем идет ответ запрашивающей стороны и, наконец, решение арбитражного состава. В некоторых ситуациях предусмотрен дополнительный раунд заполнения таблицы для добавления новых пояснений. По вертикали запрашивающая сторона размещает и нумерует отдельные запросы документов. Таблица проф. Бриджит Штерн (Brigitte Stern) построена на аналогичном принципе, но информация в ней располагается по строкам, то есть горизонтально, что может быть удобнее для добавления комментариев.

Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. Лицо, участвующее в деле, предоставляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Объяснения, изложенные в письменной форме участниками дела, оглашаются в судебном заседании.

После оглашения письменного объяснения лицо, предоставившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других участников дела и арбитражного суда.

Объяснения о причинах возникновения задолженности и принимаемых мерах

Важным аспектом в процедуре банкротства физического лица является предоставление объяснений о том, почему у лица возникли долги. Чаще всего такие объяснения запрашиваются судом уже на стадии подачи заявления о признании гражданина банкротом. Этот материал посвящен именно таким объяснениям, чтобы лицо могло понять суть таких объяснений и что в них необходимо отражать.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по банкротству физических лиц проконсультирует Вас. Звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату уже сегодня

Что может потребовать суд на стадии принятия заявления о банкротстве?

В случае принятия судом заявления о банкротстве к производству, при подготовке дела могут быть затребованы документы, которые не приложены к заявлению, а именно:

• документы, подтверждающие задолженность и неспособность должника удовлетворить требования в полном объеме по возникшей задолженности
• основания, по которым возникла задолженность
• документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса ИП
• список лиц, перед которыми должник имеет задолженность, и список лиц, которые имеют задолженность перед должником. Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (далее – Приказ № 530) утверждена форма такого списка кредиторов и должников гражданина
• опись имущества гражданина. Форма такой описи также утверждена приказом № 530
• документы, подтверждающие право собственности гражданина на имущество и наличие исключительных прав
• документы о сделках, совершенных гражданином в течение трех лет до обращения в суд с заявлением о банкротстве
• выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица
• информация о доходах и налогах, удержанных за три года
• справка из банка о счетах, вкладах, остатках денежных средств, об операциях за последние 3 года
• иные документы с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве

Также суд может потребовать от должника объяснения о причинах возникновения кредиторской задолженности, принятых и принимаемых мерах по ее погашению. Указанный документ является важным, при его составлении свои пояснения должник должен также подтверждать документально, с учетом того, на что он ссылается. Более подробно о составлении соответствующих пояснений читайте в следующем блоке.

Обращаем Ваше внимание, что перечень документов, указанный в ст. 213.4 Закона о банкротстве, не является исчерпывающим. Кроме того, не все перечисленные документы могут и должны быть у должника, например, если у должника нет детей, то он не сможет предоставить свидетельство о рождении ребенка.