Оптимизация управленческих решений

Оптимизация предполагает выбор наиболее эффективного решения, по мнению руководителя. Этот выбор производится на усмотрение руководителя и может включать как качественные, так и количественные показатели. В данном случае, основными факторами выбора являются интуиция и опыт, накопленные руководителем в процессе работы. Определение на чем основан этот выбор — одна из задач оптимизации. Оптимизация может быть направлена как на всю организацию, так и на ее отдельные элементы.

  1. Снижение расходов без увольнений
  2. Объединение отделов и совмещение функций сотрудников
  3. Оптимальное решение в условиях кризиса
  4. Возможность стабилизации ситуации и возвращения сотрудников на прежние места
  5. Успешная работа совмещенного отдела
  6. Руководитель принимает оптимальное решение для сложившейся ситуации
  7. Уменьшение затрат на внедрение решения
  8. Наиболее эффективное соотношение цена — качество
  9. Максимальный психологический эффект
  10. Повышенный моральный мотивационный эффект

Основные критерии оптимального управленческого решения

  • Снижение рисков.
  • Рациональность, минимальные затраты на осуществление решения.
  • Наилучшее соотношение цены и качества.
  • Положительное психологическое воздействие.
  • Стимулирующее мотивационное воздействие.

Практическая оптимизация принимаемых решений

Таким образом, менеджер расширяет сферу деятельности торгового объекта, не изменяя при этом основного направления. В данном случае руководитель пользуется своим наработанным опытом и продолжает идти по уже знакомому пути, не внося при этом кардинальных изменений в торговую деятельность. Мог бы он продавать и совершенно отличные товары, однако для этого бы требовался анализ специфики рынка и изучение запросов потребителей. Но было принято решение с минимальными затратами и усилиями.

Следовательно, можно сделать вывод, что оптимальное решение — это такое, которое, с одной стороны, приносит компании прибыль, а с другой — способствует ее развитию. Принятие оптимального решения — это сложный процесс, обусловленный множеством критериев и их анализом.

Процедура производства по гражданскому делу

Процесс производства по гражданскому делу представляет собой определенную последовательность шагов, по которой осуществляется рассмотрение поданного искового заявления. Правила и порядок такого производства прописаны в Гражданском процессуальном кодексе. Весь процесс разделен на несколько этапов, начиная с подачи искового заявления и заканчивая вынесением решения по делу. Если стороны не достигают мирового соглашения в процессе рассмотрения или истец не отказывается от иска, судья принимает решение о удовлетворении или отказе от удовлетворения исковых требований.

Решение суда — это документ, имеющий официальную юридическую силу и являющийся результатом судебного процесса. Оно может использоваться для взыскания денежных средств, установления фактов или выполнения других юридически значимых действий.

Запрос на объяснение решения

Согласно статье 199 ГПК, суд должен составить объяснение решения в следующих случаях:

  • если решение было обжаловано в апелляционном порядке;
  • если решение было обжаловано в кассационном порядке;
  • если одна из сторон процесса направила запрос на объяснение.
Советуем прочитать:  Как получить перерасчет больничного листа, если были ошибки в выплате

Объяснение необходимо для понимания того, какие аргументы и основания использовал суд при принятии резолютивной части решения. Если ни одно из указанных событий не произошло, то объяснение не требуется и не является обязательным.

Рассказываем, как правильно составить ходатайство

Во-первых, обратим внимание на начало иска. В правом верхнем углу листа бумаги указываем, в какой именно суд предъявляется ходатайство, по какому делу (номер дела), информацию о сторонах и их представителях. Всю эту информацию можно извлечь из материалов дела.

Далее в документе переходим к составлению описательно-мотивировочной части. Выделяем цель, которую заявитель стремится достичь с помощью мотивированного решения суда, а также указываем причину. Затем ссылаемся на статьи 35, 199 ГПК и просим суд составить пояснительную записку. Закон устанавливает судье сроки, предлагая всего 5 календарных дней на рассмотрение ходатайства.

Ходатайство в суд можно передать различными способами, например, лично вручить сотруднику суда или отправить заказное письмо с уведомлением о вручении. Теперь остается только дождаться соответствующего определения суда.

Узнавайте о новых материалах в Телеграм-боте

Бот уведомит о выходе статьи или видео по интересам, а также о новых материалах от любимого автора. Он также может отслеживать важные темы и приглашать на розыгрыши призов.

Суд подготавливает мотивировочную часть решения или другого акта

Помимо решения, судебные акты содержат и мотивировочную часть. В Законе о процедуре рассмотрения дел в арбитражных судах есть указание о том, что суд должен изложить свои мотивы и обосновать свою позицию в документе (пункт 6 часть 1 и часть 2 статьи 185). В статье о постановлениях апелляции также требуется изложить обстоятельства, установленные судом, факты, доказательства, а также обоснование того, почему суд принял во внимание некоторые аргументы и отклонил другие (пункты 12 и 13 часть 2 статьи 271). Существует общее требование, чтобы судебные акты арбитражного суда были законными, обоснованными и мотивированными (статья 15). Следовательно, в каждом судебном документе суд должен предоставить обоснование своих выводов.

Советуем прочитать:  Официальный сайт президента РФ Владимира Путина - Последние новости, политика и обновления

Как правила об оформлении судебного акта работают на практике

  • выяснил, что поручение было выписано после подачи иска;
  • установил, что сумма платежа не соответствует сумме задолженности;
  • обнаружил, что поручение является подделкой;
  • вынес решение о взыскании долга с ответчика в полном объеме.
  • Я пришел к выводу, что исходное решение следует отменить, поскольку ответчик выплатил задолженность до его вынесения. Кроме того, суд отметил, что ни одна из сторон не возражала против представленных аргументов.
  • Я указал на соответствующие нормы АПК РФ, на основании которых решение должно быть отменено (решение АС Краснодарского края от 31.07.2018 № А32-666/2018).
  • Если суд в своем решении использовал только общие формулировки или не оценил важные доказательства, это может служить основанием для отмены такого судебного акта. Как следует поступать стороне, читайте в данной статье.

    Пример оформления мотивировочной части судебного решения, касающийся банкротного дела, может служить еще одним иллюстрацией. Конкурсный управляющий обратился с просьбой о пересмотре вступившего в силу судебного акта в связи с появлением новых обстоятельств. Заявитель указал на отмену реестра требований кредиторов. Суд проанализировал представленные материалы и удовлетворил заявление. В своем решении суд отметил следующее:

      1. Ссылку на норму, позволяющую пересмотреть судебный акт при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. В данном случае это статья 309 АПК РФ с учетом главы 37 АПК.
      2. Конкретное основание для пересмотра (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ). Пересмотр должен также быть проведен в случае отмены судебного акта, на основании которого было принято данное решение.

    Обстоятельства отмены решения указаны в решении АС г. Москвы от 03.08.2023 № А40-168740/2020. Для получения дополнительных образцов с комментариями для заполнения вы можете скачать их из Системы Юрист.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector