Можно ли мне написать заявление о мошенничестве в отношении лица, которое занимало у меня 700,000 рублей в 2012 году, но не вернуло долг, хотя иск был подан в суд, но срок истек две недели назад? Существует ли возможность получить реакцию от правоохранительных органов?

Москва — город, в котором проживает Игнат.2023-01-14Тип: Отыскание неоплаченной суммы15 восхитительных природных мест, которые обязательно стоит посетить.

Ответы юристов (1)

Василий Лихачёв — незаурядная личность.

В Москве проживает Василий Лихачёв, известный юрист.На данной платформе прошло уже 1805 днейКоличество ответов составляет 7923, а рейтинг равен 9.64.

Если срок истечения для подачи иска против нарушителя закончился, то подача заявления о факте мошенничества маловероятно приведет к успеху со стороны правоохранительных органов, так как они не смогут возбудить уголовное дело из-за пропуска срока истечения для подачи иска. В таких ситуациях должник, вероятно, будет нести только гражданско-правовую ответственность за несоблюдение обязательств. Однако важно отметить, что полное понимание ситуации возможно только после изучения деталей обращения в суд и условий займа.

14 января 2025 года, в 00:10:42, произведена перефразировка текста с использованием Русского языка.В Москве проживает Василий Лихачёв, известный юрист.На данной платформе прошло уже 1805 днейКоличество ответов составляет 7923, а рейтинг равен 9.64.

Для разрешения данной проблемы требуется в наличии иметь указанные документы и информацию:

Дубликат соглашения о займе, заключенного между участниками в две тысячи двенадцатом году.
Существуют различные документы, которые могут подтвердить факт займа и невозврата суммы долга. Например, это могут быть письма, в которых требуется вернуть деньги, а также справки, свидетельствующие об отсутствии погашенной задолженности и другие подтверждающие документы.
Информация о времени и способе подачи иска в суд, о принятых решениях и об обосновании пропуска срока давности.
Различные документы, подтверждающие пропуск срока давности, включая справки о сроках подачи исковых заявлений и другие аналогичные документы.
Сведения, касающиеся активов и доходов должника, которые можно использовать для взыскания задолженности.
Подтверждение того, что заемщик имеет обязанность возвратить ссуду, включает в себя различные доказательства, такие как свидетельские показания, расходные квитанции и прочие документы.

Если было согласовано время возврата, иск о взыскании задолженности может быть подан в суд не позднее трех лет с момента наступления даты платежа. Если сроки не были оговорены, то иск можно подать в суд в течение трех лет с момента передачи денег в займ. Однако, если срок давности уже истек, то возможно обратиться в мировой суд с требованием о взыскании долга, но данный иск будет отклонен в связи с пропуском срока давности.

При наличии убедительных доказательств, свидетельствующих о намеренном уклонении заемщика от возврата долга, возможно внести заявление о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Орган, ответственный за расследование уголовных преступлений, примет решение о дальнейшем рассмотрении заявления и привлечении задолжника к уголовной ответственности.

Возможно, я смогу вам помочь, но у меня нет информации о тексте, который вы хотите перефразировать. Пожалуйста, предоставьте текст, и я с радостью его перефразирую для вас.В Москве проживает Василий Лихачёв, известный юрист.На данной платформе прошло уже 1805 днейКоличество ответов составляет 7923, а рейтинг равен 9.64.

В данной ситуации стоит обратить внимание на статьи, которые могут быть полезны и применимы.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует вопросы, связанные с возможным нарушением гражданских обязательств и возникновением ответственности за такое неисполнение.
Указание 196 закона об уголовной ответственности в Российской Федерации (избегание исполнения обязанностей)
Сроки исковой давности, установленные в статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Существует законодательный акт в Российской Федерации, а именно статья 204 Гражданского процессуального кодекса, который предусматривает возможность начать процесс по определению существования обязательства.
Возможность выдать исполнительный лист на производство исполнения судебного решения прописана в статье 182 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако, без получения дополнительных сведений и полного ознакомления со всеми обстоятельствами данного случая, нельзя сделать точные выводы о том, какие статьи закона могут быть применимы. Принятие решения о возможности подачи заявления о факте мошенничества и других правовых действиях в этом деле должно быть основано на юридическом анализе всех соответствующих факторов.

Внесенные изменения не могут быть идентифицированы в системе, которая является основой для проведения проверок. Указанная система обеспечивает уникальность и индивидуальность каждого обращения, и не предоставляет информацию о предыдущих проявлениях или прошлых изменениях.Используя русский язык, перефразирую текст, сделав его уникальным:В деятельности Доступный БезвозмездноГорячая телефонная связьПолучите бесплатную экспертную помощь! Просто позвоните нам!

Столицей России является Москва, которая расположена в Московской области.

Получайте онлайн-консультацию у специалиста в области юриспруденции.

Хотите получить квалифицированный ответ прямо сейчас? На ваш вопрос откликнутся множество экспертов из разных уголков России. Через всего 15 минут вы уже получите первый ответ! Мы готовы предоставить вам юридическую помощь как бесплатно, так и за плату.

Услуги юристов

Опыт юриста способствует оказанию неоценимой помощи в предоставлении услуг.

собирать необходимую документацию;
Для разработки стратегии дальнейших действий необходимо провести проверку подлинности данных.
Победить или оспорить несправедливый судебный приговор.

Получив поддержку, вы сможете:

Решить, каким способом осуществить взыскание (путем обращения в суд или нет);
корректно оформить необходимую документацию;
Обеспечить законную защиту своих прав в сфере юриспруденции.

1. Специалист внесет решение, чтобы преодолеть эту проблему.2. Нанимание квалифицированного эксперта поможет разрешить данную проблему.3. Решение проблемы возможно при помощи опытного специалиста.4. Овладение проблемой станет реальным с помощью профессионала.5. Профессионал найдет решение для устранения этой проблемы.

Оказание консультаций в отношении возможных видов ответственности для лица, не исполняющего свои финансовые обязательства (в гражданском, административном или уголовном порядке).
Разберемся с поиском и соберем необходимые доказательства для того, чтобы привлечь должника к ответственности.
Орган, занимающийся регулированием, будет осуществлять контроль справедливости принятого им решения.

Срок исковой давности мошенничество

Вам будет представлена подборка ключевых материалов, касающихся вопроса срока исковой давности при мошенничестве. В данной сборке вы найдете нормативно-правовые акты, различные формы, статьи, экспертные консультации и многое другое.

Срок истечения срока подачи иска:
Иск о правах, на который установлен определенный срок исковой давности.
Продление срока истечения исковой давности
Восстановление просроченного срока предъявления иска
Изложение о несоблюдении запрета на исковую давность
Информация о нарушении истечения срока исковой давности по Гражданскому процессуальному кодексу.
Проявить весь ассортимент

Срок истечения срока подачи иска:
Иск о правах, на который установлен определенный срок исковой давности.
Продление срока истечения исковой давности
Восстановление просроченного срока предъявления иска
Изложение о несоблюдении запрета на исковую давность
Информация о нарушении истечения срока исковой давности по Гражданскому процессуальному кодексу.
Проявить весь ассортимент

показывает, что применение законодательства на практике может иметь неоднозначные последствия и вызывать различные толкования.

Решением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 года по процессуальным вопросам было принято определение о пересмотре судебного акта на основе вновь выявленных обстоятельств. Решение было оставлено без изменений. В данном случае суд апелляционной инстанции отменил решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 мая 2021 года, которым были удовлетворены встречные исковые требования М. и отказано ей в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции указал на отсутствие доказательств совершения указанных сделок при мошенничестве П.С., причем возбуждение уголовного дела не считается таким доказательством. Судебная коллегия также учла, что истец пропустил срок исковой давности как по основанию ничтожности, так и по основанию оспоримости, исчисленный судом 27 июля 2016 года, при том что истец обратился с исковым заявлением в суд 28.04.2020 года.

Советуем прочитать: Как правильно составить заявление

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.04.2021 года по делу N 33-5072/2021 оспаривает договоры купли-продажи недвижимости и право собственности на квартиру. Продавец требует признать эти договоры недействительными и вернуть квартиру из незаконного владения. Он утверждает, что был обманут и заблужден при подписании договора, оплата не производилась, и ответчики были осуждены за мошенничество. Из-за этого продавец лишился жилья и не имеет вероятности получить денежные средства, которые будут взысканы по приговору суда. Поэтому квартира должна быть изъята несмотря на добросовестность последующего покупателя. Суд удовлетворил требования продавца. Представитель истца противился удовлетворению жалоб, утверждая, что сделка была реальной, и Н. не проживала в квартире после выписки. Судебный срок для подачи иска не был пропущен, так как до вынесения приговора обстоятельства мошеннической сделки не были установлены. Решение суда о взыскании денежных средств в пользу Н. еще не вступило в законную силу, поэтому ссылки на него не могут служить основанием. Представитель истца считает, что спорная квартира осталась в распоряжении О.Ю., а покупатели, проживающие за границей, были задействованы для создания фиктивной легальной сделки.

Написания, отзывы, разъяснения по запросам

Статья: Поиск оптимальной модели начала течения исковой давности при конкурсном оспаривании (Иванов И.И.) («Журнал экономического правосудия Российской Федерации», 2025, № 1) По мнению Т. Рейнгарта, цитируемого К. Уильямсом, решающую роль в определении начала течения срока исковой давности играет мошенническое поведение неплатежеспособного должника. В связи с этим, согласно Дигестам, можно сделать вывод о том, что течение срока начинается со дня продажи имущества должника, то есть со дня совершения venditio bonorum.

Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации, если лица, совершившие нарушения, связанные с незаконным приобретением права собственности на неделимые земельные участки, приговорены судом по обвинению в мошенничестве, а эти участки являются государственной собственностью, распоряжение которой принадлежит органам местного самоуправления муниципальных районов, то срок исковой давности для виндикационного иска со стороны публично-правового образования должен начисляться с момента, когда истец узнал о нарушении своего права, а не с момента вступления в законную силу указанного приговора. Это обусловлено тем, что уже на этапе предварительного расследования уголовного дела орган местного самоуправления был признан потерпевшим в соответствии с законом.

Правовые ресурсы

«Огненные» бумаги
Реестры законов и наиболее актуальные положения
Рецензии на правовые нормы
- охватывает все нормативные акты, принятые на федеральном уровне, регулирующие различные сферы жизни в стране.
- изменяется в каждом регионе России, чтобы соответствовать особенностям и потребностям местного населения. Различные регионы могут иметь свои собственные правила и нормы, отличающиеся от федерального законодательства. Это помогает обеспечить эффективное управление и развитие каждого региона, учитывая его уникальные условия и профиль экономики. В результате, региональное законодательство является важным инструментом для обеспечения правового порядка и процветания на местном уровне.
- Разработка нормативных актов и законотворческая работа
- довольно популярные обзоры
- Календари
- Разновидности письменных материалов
- Советы, которые приносят пользу
Срок давности по мошенничеству

Срок давности по мошенничеству

Если нарушитель совершил новое преступление, сроки давности по нему будут начисляться независимо от предыдущих правонарушений. В некоторых ситуациях, срок исковой давности по делам о мошенничестве может быть приостановлен. Это происходит, например, когда подозреваемый уклоняется от следствия. Только после того, как лицо явится в полицию с признанием вины или будет задержано, сроки будут начинаться.

Уголовные сроки давности не распространяются на все виды преступлений. Если осужденному грозит пожизненное заключение или смертная казнь, то вопрос о сроках давности остается на усмотрение суда. Однако для террористов нет ограничений по времени.

Определение временных интервалов зависит от классификации преступления. Выбор этих интервалов основывается на максимальном предусмотренном наказании по конкретной статье. Если максимальное наказание не превышает 3 года лишения свободы, преступление относится к категории незначительного тяжкости.

Если правонарушитель намеренно совершил преступление и может быть осужден на максимальный срок лишения свободы до 5 лет, то это правонарушение относится к категории средней тяжести. Сюда также включаются нарушения, совершенные по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание свыше 3 лет лишения свободы.

Кровавыми преступлениями считаются те, за которые грозит не более десяти лет лишения свободы. К крайне тяжким деяниям относятся преступления с максимальным сроком наказания свыше десяти лет.

Обратите внимание на данный момент.

Если виновник совершившего преступление обладает смягчающими обстоятельствами, суд по своему усмотрению может изменить его категорию на менее серьезную.

Наказание за мошенничество

Так как срок давности напрямую связан с размером установленного наказания, предварительно рассмотрим, какие последствия грозят за это правонарушение. Величину наказания определяет наличие или отсутствие обстоятельств, которые могут усугубить ситуацию. Среди таких обстоятельств можно выделить:
- мошенничество, совершенное конспиративным объединением индивидуумов;
- злоупотребление должностным положением для совершения мошенничества
- высокое или особенно значительное масштабное повреждение;
- намеренное избежание выполнения условий соглашения;
- Отнятие у гражданина его жилища.
Во многих ситуациях злодеев ожидает одно из следующих наказаний:
- максимальная сумма взыскания штрафа составляет 120 тысяч рублей
- необходимые задания до 360 часов;
- Изменения будут проведены до конца текущего года.
- срок лишения свободы или выполнение обязательных работ в течение 24 месяцев;
- максимальный срок ареста — 4 месяца.
- Срок лишения свободы в тюремной камере составляет до двух лет.
Ущерб в размере более 5 тыс. рублей признается значительным. В каждом инциденте суд устанавливает этот параметр, исходя из финансового положения пострадавшего. Мошенникам грозит максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

Обратите внимание на данный момент.

За значительное нанесение ущерба (начиная с 250 тыс. рублей) возможно получить срок до 6 лет лишения свободы, в то время как за особо значительный ущерб (свыше 1 миллиона рублей) предусмотрен срок до 10 лет.

Срок исковой давности по уголовным делам за мошенничество

Существует разная продолжительность исковой давности для мошенничества, в зависимости от наличия усложняющих обстоятельств. Эти факторы напрямую влияют на то, какая часть уголовного кодекса будет применена судом для наказания. Если речь идет о мошенничестве без усложняющих обстоятельств, то оно рассматривается как преступление небольшой тяжести. Соответственно, исковая давность составляет 2 года.

Если пострадавшему был причинен значительный вред, это действие относится к категории средней тяжести. В таком случае, срок давности составляет 6 лет. Если ущерб является значительным, то преступление считается тяжким. Срок давности за мошенничество в большом размере составляет 10 лет.

Мошенничество в особо крупных размерах

Мошенничество, причиняющее особо значительный ущерб, также относится к тяжким преступлениям. Поэтому период ограничения для мошенничества с особо крупным размером составляет 10 лет.

Мошенничество совершенное группой лиц

Если в преступлении присутствовала организованная группа лиц, сговорившихся вместе, то такое преступление будет рассматриваться как средней тяжести и подпадает под срок давности в 6 лет.

Тем не менее, следует отличать от указанного вида преступлений те, которые совершаются организованной бандой. В данном случае преступление приобретает статус тяжкого и предусматривает срок давности до 10 лет.

Если вы не хотите ждать истечения срока давности в случае мошенничества, рекомендуется обратиться к опытному адвокату. Профессионал в сфере юриспруденции соберет все доказательства вины конкретных лиц, подаст заявление в полицию, добьется возбуждения уголовного дела, тщательно контролирует ход расследования и, если потребуется, обжалует неправильные действия или бездействие правоохранительных органов.

Помощь квалифицированного специалиста также будет оказана в составлении искового заявления о возмещении причиненного ущерба, представлении ваших интересов на судебном заседании и совершении всех необходимых действий для того, чтобы приговор был вынесен в вашу пользу. При сотрудничестве с юристом вы сможете наказать мошенников и вернуть ваши средства.

С 1 сентября 2025 года суды начинают применять объективный десятилетний срок исковой давности

С 1 сентября 2025 года суды начинают применять объективный десятилетний срок исковой давности

С 1 сентября 2013 года вступили в действие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, которые утверждают определенный период исковой давности, равный десяти годам.

Срок истечения времени для обращения с требованием о последствиях недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной для лица, не являющегося участником сделки, обычно не может превышать десяти лет со дня начала исполнения данной сделки.

Имея обязательства, с неопределенным сроком исполнения или определяемые моментом запроса, исковая давность начинает истекать с момента, когда кредитор выдвигает требование об исполнении обязательства. Если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, срок исковой давности начинается после истечения этого срока. При этом срок исковой давности в любом случае не может превышать 10 лет с момента возникновения обязательства.

В иных ситуациях, срок исковой давности начинает истекать после нарушения права и не может превышать 10 лет с момента нарушения права, для защиты которого этот промежуток времени установлен. Однако следует отметить, что существуют исключения, предусмотренные Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с первоначальным законом, было установлено, что такие периоды продолжительностью в десять лет начинаются не ранее 1 сентября 2013 года 5, а значит ссылки на истечение этих десятилетних сроков будут актуальны с 1 сентября 2025 года.

Срок в 10 лет применяется к требованиям, которые возникли после 1 сентября 2013 года, а также к требованиям, сроки предъявления которых были установлены ранее действующим законодательством и еще не истекли к 1 сентября 2013 года.

Если десятилетний срок исковой давности истек, то суд не имеет возможности его восстановить 7 .

8 Суд применяет десятилетний срок исковой давности только при обращении одной из сторон в споре.

Важно отметить, что срок десятилетнего течения объективного периода не зависит от начала течения субъективного срока исковой давности. В случае, если пострадавшее лицо не знает о нарушении его прав или не осведомлено о правильном ответчике, срок исковой давности все равно не может превышать десять лет с момента нарушения права 9.

Исключения

— Уже прошло десять лет.- Прошло ровно десять лет.- Истекло десятилетие.- Установленный десятилетний срок истек.- Прошло полное десятилетие.
- После истечения установленного срока, было подано 10 запрошенных обращений в суд.
- Индивидуум, к которому были предъявлены требования, совершил определенные поступки, ясно демонстрирующие его признание задолженности в размере 11.
- заявление об иске не подлежит давности в соответствии с правовыми нормами, а именно в случае, если прошло 12 лет.
- — >>необходимость соблюдения нормативных актов, обеспечивающих охрану личных неимущественных прав и иных нематериальных ценностей, за исключением ситуаций, которые предусмотрены действующим законодательством;
- — >>потребности клиентов в банковских вложениях
- — >>требования о компенсации ущерба, причиненного физическому или психическому состоянию гражданина;
- — >>Запросы собственника или другого владельца, чтобы устранить любые нарушения его прав, даже если эти нарушения не связаны с лишением собственности.
- — >>В случаях, определенных действующим законодательством, требования могут быть иными.
Сомнительные аспекты

Высший суд Российской Федерации уточнил, что истцу должно быть удовлетворено требование при признании долга 13. В то же время, судебной практике предстоит разработать подход к признанию долга после истечения 10-летнего срока. Например, остаётся неясным, начинает ли срок вновь течь после признания лица, обязанным по долгу, или же правила о перерыве срока не распространяются на объективный 10-летний срок.

В случае непрерывных нарушений прав, которые не связаны с оспариванием сделок или требованиями о выполнении обязательств, возникает неопределенность относительно начала течения десятилетнего срока: с момента возникновения нарушения или с момента его прекращения.

При введении десятилетнего срока давности будут разработаны новые правила его применения. Мы регулярно изучаем, как суды толкуют и используют спорные нормы, и будем информировать в случае обнаружения значимых прецедентов.

Последствия
- У участников процесса возникает свежая возможность предъявить защиту в суде против претензий относительно «прошлых» сделок, основываясь на утрате объективного срока истечения.
- При покупке бизнеса или активов, таких как недвижимость, становится проще проводить правовые проверки. Например, анализ законности права продавца на объект недвижимости. Это связано с тем, что вероятность оспаривания сделок, заключенных более 10 лет назад, существенно снижается.
- Снижение риска возможных судебных исков по заключенным и выполненным более 10 лет назад сделкам способствует поддержанию устойчивости и предсказуемости гражданского оборота.
Рекомендации
- Мы советуем кредитору провести анализ, чтобы выяснить, есть ли какие-либо требования, по которым срок исковой давности скоро истечет, чтобы их можно было в срочном порядке предъявить в суд.
- Следует давать особое внимание вопросам признания долга, даже если сделка была заключена более 10 лет назад. Важно отметить, что деловая переписка и электронная корреспонденция могут быть использованы в качестве доказательств признания долга.
- Рекомендуется провести анализ случаев, где требования, установленные на протяжении последних десятилетий, истекли, для определения возможных исключений, которые следует учесть.
Один из абзацев в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, который называется «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», говорит о применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности. Этот абзац упоминает некоторые статьи Гражданского кодекса, такие как статья 181 (пункт 1), статья 200 (пункт 2), статья 196 (пункт 2), и статья 208. Он также ссылается на Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ, который изменяет подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Также в этом абзаце упоминаются изменения внесенные Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 499-ФЗ. Кроме того, в тексте повторяются некоторые абзацы и фразы, например, «Там же».

Выгрузить содержание в формате PDF файла

Мы надеемся, что предоставленные нами сведения пригодятся вам в своей деятельности.

Если у кого-то из Ваших сотрудников имеется интерес к получению информационных рассылок, пожалуйста, передайте ему ссылку на электронную форму подписки.

А всё уже! А надо было раньше просить», или Не сознался вовремя в обмане – оставайся без реституции

«А всё уже! А надо было раньше просить», или Не сознался вовремя в обмане – оставайся без реституции

Наша практика пару лет назад была озадачена судебным спором, который заметно оживил нас, особенно в свете всего изнурительного корпоративного конфликта, с которым столкнулся наш клиент. Вспоминая его в ходе дискуссии с коллегой, я решила предложить вам, уважаемые товарищи, задуматься над увлекательной (будьте готовы!) проблемой расчета срока исковой давности для реституционных исков лиц, совершивших мошеннические действия при заключении сделок.

Мы заключили сделку по продаже доли в уставном капитале компании, но не смогли передать долю, хотя оплата была произведена. По этой причине мы подали в суд иск от имени продавца, с требованием признания договора недействительным в связи с обманом со стороны покупателя доли. Мы не требуем возвратить уплаченную сумму. Однако ответчик противится иску и не желает вернуть деньги.

Судебное решение принято в нашу пользу, и наш иск был удовлетворен.

Особое внимание на мною поднятой теме придает то обстоятельство, что в рамках данного спора кассационным судом разрешается вопрос о правомочности суда по применению последствий недействительности сделки, даже если стороны не заявляли такое требование. Исходя из этого, изначально суд вынес решение о применении реституции в виде возврата ответчику уплаченных денежных средств. Однако кассационная инстанция отменила это решение, указав на то, что инициатива суда по применению реституции ограничена положением пункта 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, а предъявление такого требования является субъективным правом сторон сделки, основанным на принципе диспозитивности арбитражного процесса.

Вот так выглядит: Следовательно, применение последствий недействительности сделки в данном деле не произошло и не могло произойти.

После проигрыша в основном процессе на всех уровнях судебной системы, наши противники немедленно обратились в суд с требованием о возмещении ущерба. Честно говоря, изначально мы не полагались на какие-либо позитивные исходы дела и были готовы вернуть все, даже не прибегая к судебному разбирательству. Однако, не привыкшие к покорению, мы все же решили принять участие в судебном процессе.

Исходя из представленных аргументов, был составлен отзыв на иск.

1. Основной аргумент истца заключается в том, что истек срок исковой давности.

Нормы, установленные действующим законодательством, предписывают единственный способ определения срока исковой давности по требованию о признании недействительности оспоримой сделки и о применении последствий ее недействительности. Согласно этому способу, исковая давность начинает течь с момента прекращения действия насилия или угрозы, под воздействием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179). Таким образом, отсутствует альтернатива для исчисления данного срока.С того времени, с момента, когда истец стал осведомлен, либо должен был получить информацию о других факторах, которые могут послужить основанием для обнаружения недействительности сделки (согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии другого законом установленного способа определения срока исковой давности для лица, совершившего мошеннические действия, можем прийти к выводу либо о том, что порядок определения срока исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, одинаковый как для потерпевшего от мошеннических действий лица, так и для самого мошенника.

Поэтому, если истец получил выгоду от обманных действий и хочет требовать возврата ее в судебном порядке, то он должен обратиться с иском в течение одного года после совершения обмана.

При осуществлении сделки истец проявил неправомерные действия, в результате чего ему следует отказать в защите (дополнительный аргумент).

Сообщение описывает, что согласно законодательству Российской Федерации, конкретнее абзацу 2 пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса, лицо, которое знало или должно было знать о причинах, по которым сделка может быть признана недействительной, после такого признания не считается действующим добросовестно.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, статья 10, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, неправедное поведение истца, который с помощью мошенничества достиг заключения сделки, лишает его права требовать возврата уплаченной им суммы денежных средств.

Каков исход дела после рассмотрения в двух судебных инстанциях? Наши аргументы были приняты судами, и истцу было отказано в возможности получить реституцию.

Извините за необходимость, однако не могу не упомянуть известный интернет-феномен в качестве примера:

Решение суда: «Итак! Было нужно действовать раньше!»

Предъявитель иска: «Когда точно было? Ведь я незамедлительно подал иск, сразу после того, как сделка была признана недействительной!»

Решение суда: «И так, все дело считается завершенным!»

В Верховном Суде Российской Федерации, рассматривая дело № А40-29304/2015, ответили истцу, который был назван «обманщиком», по вопросу исчисления срока давности. Это только усугубляет проблему.

Необходимо отметить, что рассмотревшие наше дело суды использовали оба основания для отказа в иске: упущение срока давности и злоупотребление правом. Справедливости ради следует признать, что эти два основания исключают друг друга. Если статья 10 Гражданского кодекса РФ лишает лицо, совершившее обманные действия, права на требование реституции, то исковая давность не должна вообще применяться. Тем не менее, аргументация суда вызывает еще больше вопросов, которые требуют разрешения.

Будет ли санкцией за обман являться отказ в иске о реституции «обманщику»? Применение пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ может быть исключено в случае, если сделка будет признана недействительной согласно статье 179 Гражданского кодекса РФ? Будет ли решение суда измененым, если сам потерпевший попросит применить двустороннюю реституцию в иске?

Если это действие является наказанием, то оно должно применяться автоматически на основании пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ и статьи 10 Гражданского кодекса РФ, или же только после истечения исковой давности (срок, который установлен специально для «обманщика» с целью наказания его за обман)? Если «обманщик» подает восстановительный иск в течение года с момента совершения обмана, будет ли иск удовлетворен? Таким образом, чтобы не упустить срок давности, мы заставляем ответчика подавать ответные иски в деле о признании сделки недействительной, фактически признавая свою вину в обмане.

Как смотреть на тот факт, что статья 178 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет возможность только пострадавшей стороне подать иск о признании сделки недействительной в случае обмана? Для того чтобы потребовать возврат сделанных платежей, необходимо сначала получить признание сделки недействительной, но обманщик не может предъявить такое требование. Он остается в плену истекшего срока исковой давности. Допустим, пострадавшая сторона узнает о мошенничестве только после истечения года с момента заключения сделки и подает иск в суд об отмене этой сделки. К тому времени обманщик уже не сможет вернуть деньги, так как срок исковой давности для него истек и он знал о мошенничестве с самого начала. Возможность вернуть переданные по сделке средства будет зависеть от того, подаст ли пострадавшая сторона иск в течение года с момента заключения сделки или позднее. Это кажется несправедливым.

Возможно, в данном случае согласно пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается определенный срок исковой давности, касающийся требования о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности только в отношении лица, которое имеет право на оба указанных иска, то есть только в отношении потерпевшего лица. А в случае с лицом, совершившим обманные действия, срок давности по иску о реституции должен рассчитываться в соответствии с общими правилами, установленными в статьях 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, и составлять три года с момента нарушения права. В данном конкретном случае моментом отпадения основания для удержания переданного по сделке будет являться вступление в законную силу решения суда о признании сделки недействительной.

Впрочем, следует отметить, что предоставление «мошеннику» возможности подать иск на возмещение вреда в течение трех лет является несправедливым, особенно учитывая, что для пострадавшего установлен лишь годичный период.

Возможно, в Гражданском кодексе Российской Федерации имеется пробел в отношении срока давности иска о реституции для лица, совершившего обманные действия, который до сих пор не определен.

Здравствуйте, сотрудники! Было бы замечательно, если бы вы поделились своими мыслями и идеями! Честно признаюсь, я не имела возможности изучить последнюю судебную практику. Буду очень рада, если вы поможете мне узнать о новых правовых позициях судов по данному вопросу.

Дополнительные аналитические разборы доступны в моем канале в Telegram.
Советуем ознакомиться: