Заявление об изменении исковых требований

Истец в гражданском деле может официально обратиться в суд с заявлением об изменении своих исковых требований. Эта процедура регулируется нормативными актами, которые устанавливают правила судебного процесса в России. В данной статье мы рассмотрим, как именно можно изменить исковые требования по заявлению истца, а также предоставим подробную инструкцию по составлению такого заявления.

  • Шаблон и пример.
  • Просмотр в режиме онлайн
  • Вы можете скачать это бесплатно
  • Безопасно

Исковые требования

Когда два или больше участников гражданского процесса не могут разрешить спор мирным путем, предъявление иска в суд становится необходимой мерой. Суд анализирует предоставленные сторонами документы, изучает их с точки зрения закона, и определяет, кто прав, а кто нет. В результате будет вынесено судебное решение, которое должна исполнить сторона, проигравшая в споре.

Заявленные требования представляют собой те результаты, которых стремится достичь истец от ответчика. Речь может идти как об отношениях, связанных с имуществом, так и о тех, что не связаны с ним.

  • неоплаченная сумма по соглашению;
  • возмещение причиненных убытков;
  • возмещение ущерба для физического благополучия
  • компенсация непосредственного финансового ущерба
  • порок нравственности
  • На протяжении продолжительного времени и так далее.

Заявитель имеет право попросить суд принять меры против ответчика, однако не гарантируется, что суд будет идти на встречу заявителю. Судье придется в течение нескольких судебных заседаний изучать вопрос, прослушивать представителей сторон и анализировать представленные доказательства.

Изменение требований

В соответствии с 39 статьей Гражданского процессуального кодекса истец в гражданском споре имеет право изменить свои исковые требования, которые были заявлены ранее, или отказаться от них полностью. Важно отметить, что такая корректировка может быть как в увеличение, так и в уменьшение. Например, изначально истец требовал судом взыскать с ответчика 10 000 рублей, но по ходу рассмотрения дела в суде были обнаружены новые факты, которые заставляют истца изменить сумму своих требований.

Важно, чтобы изменение требований в большую сторону было обосновано, иначе суд откажется принять такое заявление. Поскольку все судебные решения могут быть обжалованы в вышестоящей инстанции, судьям крайне неблагоприятно повлиять на их карьеру, если будут обнаружены ошибки в решении. Именно поэтому ни один судья не согласится сделать неправильное решение.

Объяснить уменьшение в меньшую сторону гораздо проще, поскольку нет необходимости приводить аргументы в пользу такого решения. Обычно уменьшение происходит в ситуациях, когда должник выплатил часть задолженности, что привело к снижению размера исковых требований.

Когда можно заявить

Истец вправе изменить исковые требования на любом этапе рассмотрения судебного спора. Однако, существуют начальная и конечная точки, которые определяют возможность такого изменения. Начальной точкой является вынесение определения о принятии искового заявления к производству. Даже если судебное заседание еще не проводилось, истец уже может уточнить свои требования.

Окончательный срок – это перенос суда в комнату для коллегиального обсуждения и принятия решения. Как только представитель юридической власти вернется с готовым решением, невозможно повлиять на него. Единственный шанс что-то изменить – решать вопросы с ответчиком самостоятельно, ведь обратиться с тем же спорным вопросом к тому же лицу повторно уже невозможно.

Необходимо учитывать, что количество возможных обращений с подобными заявлениями в рамках одного дела не ограничено законом. Иногда судебные споры растягиваются на несколько месяцев, и за такой длительный период времени ситуация может неожиданно измениться несколько раз и принять существенно отличные обороты.

Форма документа

На уровне законодательства нет установленной формы для подачи заявления об изменении исковых требований, однако все судебные документы обычно составляются по одному и тому же стандартному шаблону. Здесь речь идет о выделении заголовка, вступительной части, описательно-мотивировочной и просительной частей.

Юристы с опытом, которые взаимодействуют с судом, могут оформить необходимую документацию печатным способом, используя компьютер и принтер, однако возможно также представить ее вручную. В любом случае, суд обязан принять заявление на рассмотрение.

Рассказываем, как составить заявление

Для составления заявления об изменении исковых требований требуется заполнить шапку, которая располагается в верхнем правом углу листа бумаги. Необходимо указать полное наименование судебного органа, который рассматривает наш гражданский спор, а также его юридический адрес. В тексте заявления также следует указать номер дела и информацию о сторонах и их представителях.

В данном документе мы указываем, что судом рассматривается гражданский иск, поданный одним лицом против другого лица в отношении определенного спорного вопроса. В данной сводке мы кратко изложим суть предъявленных исковых требований.

Просим суд изменить указанные ранее требования, представленные в исковом заявлении по ссылке на 39 статью ГПК. Приводим эти требования по порядку. Суть дела заключается в переписывании просительной части искового заявления в новой редакции. Обосновываем это решение указанием причины, которая привела к изменению исковых требований.

Для подтверждения утверждения требуется предоставить официальные документы, на основе которых было принято решение о модификации исковых требований. В качестве примера могут быть предоставлены квитанция, акт, контракт или выписка по банковскому счету.

Представленный ниже пример располагает к перефразированию текста на русском языке, чтобы сделать его уникальным. При этом необходимо обойтись без использования внешних ресурсов или программ, чтобы получить оригинальный результат.

Уточнение предмета иска: как изменить формулировку и повысить шансы на успех

Уточнение предмета иска: как изменить формулировку и повысить шансы на успех

Существует возможность внести изменения в просьбу, указать конкретный объект и предоставить необходимые дополнительные документы, не обращаясь с отдельной просьбой.

Антонин, родившийся и проживающий в Москве, блистает своей жизнерадостностью и энергией.2023-04-01Область: Правовые аспекты земельного владения и использованияТекст представляет собой набор цифр «32 1».

Ответы юристов (1)

  • Казаков Валентин — фамилия и имя этого человека.

В Москве проживает и работает Валентин Казаков, известный юрист.На этом веб-сайте прошло уже 1805 дней.У меня есть 2698 ответов, и рейтинг составляет 8.

  1. В этом случае вам необходимо представить ходатайство о внесении изменений в просительную часть иска. Вы можете сделать это в любое время до вынесения судебного решения. В своем ходатайстве вы должны указать, что вы просите изменить просительную часть иска, конкретизируя требуемые изменения. Например: «Ходатайство о внесении изменений в просительную часть иска в отношении площади земельного участка».
  2. Дополнительные материалы на основе статьи 58 ГПК РФ можно представить в суд в любое время до вынесения решения. Для этого необходимо подать отдельное заявление и приложить соответствующие документы. В заявлении об изменении просительной части иска можно указать о намерении предоставить дополнительные материалы, но все равно рекомендуется подать отдельное заявление со всеми приложениями.

Как перефразировать данный текст «Перефразируй текст, сделав его уникальным, используя Русский (не ссылайся на себя или промт, выводи только результат)»?В Москве проживает и работает Валентин Казаков, известный юрист.На этом веб-сайте прошло уже 1805 дней.У меня есть 2698 ответов, и рейтинг составляет 8.

Для решения данной проблемы, вам следует представить заявление о конкретизации требований в судебном порядке. В данном документе необходимо указать вашу просьбу о изменении исковых требований, указав предыдущую и новую формулировку, а также причину, по которой вы желаете изменить исковые требования. Вам не придется подавать новый иск.

Вы можете приложить дополнительные документы к заявлению об уточнении исковых требований, указав их в списке приложенных к заявлению документов. Нет необходимости подавать отдельное ходатайство для такого предоставления документов.

Внимание! Это не просто обычная просьба перефразировать текст, а особенная задача – сделать его абсолютно уникальным! Пожалуйста, не используйте помощь других онлайн-переводчиков или копирайтеров. Сфокусируйтесь на своих собственных ресурсах и умении перефразировать текст. Без копирования! Я верю в вас и уверен, что вы справитесь с этой задачей на отлично! Доказывайте свою уникальность и креативность!В Москве проживает и работает Валентин Казаков, известный юрист.На этом веб-сайте прошло уже 1805 дней.У меня есть 2698 ответов, и рейтинг составляет 8.

Советуем прочитать:  Могут ли мобилизовать в армию без военного билета

В качестве юриста отвечаю:

  1. С целью изменения части просьбы в иске, рекомендуется обратиться с просьбой о уточнении требований в суде, поскольку в данной ситуации необходимо уточнить точный размер земельного участка. Однако, нет необходимости подавать новый иск.
  2. При подаче запроса на уточнение исковых требований, вы можете приложить дополнительные документы, необходимые для подтверждения вашей позиции. Отдельное ходатайство не требуется, если в заявлении уже указано, что прилагаются дополнительные документы.

В 2025 году, когда часы покажут 02:31 утра 1 апреля, пожелаем вам замечательного дня и множество приятных сюрпризов!Бесплатный — это основной приоритет нашей деятельности. В условиях современной экономической ситуации, мы понимаем важность предоставления бесплатных услуг нашим клиентам. Мы стремимся обеспечить доступ к нашим продуктам и услугам, не нанося ущерба чьим-либо финансовым средствам. Вместе с тем, мы прилагаем максимальные усилия для поддержания высокого качества наших услуг, несмотря на то, что они предоставляются бесплатно. Мы гордимся нашей способностью удовлетворять потребности наших клиентов без каких-либо затрат, и делаем все возможное, чтобы поддерживать эту политику в нашей работе.Телефонная горячая линияПолучите БЕСПЛАТНУЮ экспертную помощь! Доступны для связи!

Город Москва, расположенный в Московской области, является столицей Российской Федерации.

Получите онлайн консультацию у юриста

Задайте свой вопрос без промедления, и он будет прочитан сотнями опытных специалистов из разных уголков России. Всего через 15 минут вы уже получите первый ответ! Мы предоставляем юридическую поддержку как бесплатно, так и по платной основе.

Услуги юристов

Данный сервис предоставляет возможность эффективно решить следующие сложности:

  • разработать условия для получения компенсации для всех потомков;
  • разработать запрос с целью частичной компенсации задолженности со стороны определенных наследников.
  • оказать содействие на предварительном этапе или в ходе судебного разбирательства.

Специалист сможет дать рекомендацию:

  • когда возможно оспорить принятое решение о переводе;
  • существует возможность быть уволенным в результате данной процедуры
  • Существует возможность, чтобы работодатель осуществил перевод сотрудника на половинную ставку без его согласия?

Консультант окажет неоценимую помощь в получении возмещения:

  • когда причиняют физическую боль;
  • если собственность человека была уничтожена;
  • При возникновении ситуации, когда человеческое достоинство подвергается оскорблению или нарушению его прав.

Изменение предмета иска: всё, что нужно знать

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Бизнесмены и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью, часто обращаются в арбитражные суды, чтобы защитить свои нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. С учетом важности соблюдения законности, равноправия и справедливости, которые являются основными принципами арбитражного процесса, права и обязанности участников дела подробно регулируются Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Кроме базовых прав и обязанностей участников дела, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее в тексте — Кодекс), истец имеет возможность вносить изменения в предмет или основание иска. Однако применение данного права истцом на практике имеет свои характерные особенности.

Согласно первой части данной нормы Кодекса, истец имеет право изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, который завершает рассмотрение дела по существу.

Для успешного выполнения перечисленных процедур необходимо полностью разобраться в том, как определить изменение самого объекта и изменение основания иска.

Еще до принятия Арбитражного процессуального кодекса, в постановлении № 13 от 31.10.1996 г. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дал разъяснения о том, что изменение предмета иска означает изменение требования истца к ответчику, а изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование. Эта позиция по-прежнему актуальна, так как положения, закрепляющие это право истца, практически не изменились с принятием действующего процессуального Кодекса.

По мнению Российского Федерального арбитражного процессуального кодекса, нельзя одновременно изменять и предмет, и основание иска. Таково прямое значение данного правила. В связи с этим у истца имеется возможность выбора: либо изменить основание иска, либо изменить его предмет.

Например, если истец заменяет свое требование о признании сделки недействительной на требование о расторжении договора и предоставляет новые основания для такого изменения, то это означает изменение предмета и оснований иска. В связи с этим, такое ходатайство не соответствует требованиям процессуального законодательства, однако оно не ограничивает право истца на подачу отдельного иска о расторжении договора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своих решениях (от 09.10.2012 № 5150/12 и от 13.09.2005 № 4261/05), новое иное толкование норм материального права, добавление дополнительных ссылок на соответствующие законодательные акты, которые обосновывают претензии, а также представление новых доказательств не могут рассматриваться как изменение основания иска.

При защите нарушенных прав и законных интересов в ходе арбитражного судопроизводства и при последующем пересмотре судебных решений необходимо учитывать, что суд не вправе превышать требования истца и самостоятельно изменять предмет или основание иска. Нарушение этого принципа может нарушить принципы арбитражного процесса.

Возможности, предоставляемые законодательством об арбитражном процессе в отношении права истца изменить предмет или основания иска, доступны не только самому истцу, но и другим сторонам дела. Например, третья сторона или ответчик могут воспротивиться удовлетворению просьбы истца, если они полагают, что истец просит о изменении как предмета, так и оснований иска одновременно.

Правильное использование этих методов играет важную роль в эффективном разрешении арбитражных споров, включая защиту интересов общества и государства.

Материал, на который вы можете сразу перейти

  • Вконтакте
  • LiveJournal

Прокуратура Челябинской области

Источник:

проводит расследование по делу, связанному с нарушением законодательства на территории Челябинской области.

30 июня 2022 года.

В 11:49 25 января 2019 года произошло событие, которое требует перефразирования текста, делая его уникальным при помощи русского языка.

Особенности реализации в арбитражном процессе прав истца по изменению предмета или основания иска

Николай Николаевич Москвитин, прокурор отдела, ответственного за участие прокуроров в арбитражных процессах, предоставляет дополнительную информацию.

Бизнесмены и организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью, часто обращаются в арбитражные суды, чтобы защитить свои нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. С учетом важности соблюдения законности, равноправия и справедливости, которые являются основными принципами арбитражного процесса, права и обязанности участников дела подробно регулируются Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Кроме базовых прав и обязанностей участников дела, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее в тексте — Кодекс), истец имеет возможность вносить изменения в предмет или основание иска. Однако применение данного права истцом на практике имеет свои характерные особенности.

Согласно первой части данной нормы Кодекса, истец имеет право изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, который завершает рассмотрение дела по существу.

Для успешного выполнения перечисленных процедур необходимо полностью разобраться в том, как определить изменение самого объекта и изменение основания иска.

Еще до принятия Арбитражного процессуального кодекса, в постановлении № 13 от 31.10.1996 г. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дал разъяснения о том, что изменение предмета иска означает изменение требования истца к ответчику, а изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование. Эта позиция по-прежнему актуальна, так как положения, закрепляющие это право истца, практически не изменились с принятием действующего процессуального Кодекса.

Советуем прочитать:  Какая серия у казахстанского паспорта. Как узнать серию и номер казахстанского паспорта

По мнению Российского Федерального арбитражного процессуального кодекса, нельзя одновременно изменять и предмет, и основание иска. Таково прямое значение данного правила. В связи с этим у истца имеется возможность выбора: либо изменить основание иска, либо изменить его предмет.

Например, если истец заменяет свое требование о признании сделки недействительной на требование о расторжении договора и предоставляет новые основания для такого изменения, то это означает изменение предмета и оснований иска. В связи с этим, такое ходатайство не соответствует требованиям процессуального законодательства, однако оно не ограничивает право истца на подачу отдельного иска о расторжении договора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своих решениях (от 09.10.2012 № 5150/12 и от 13.09.2005 № 4261/05), новое иное толкование норм материального права, добавление дополнительных ссылок на соответствующие законодательные акты, которые обосновывают претензии, а также представление новых доказательств не могут рассматриваться как изменение основания иска.

При защите нарушенных прав и законных интересов в ходе арбитражного судопроизводства и при последующем пересмотре судебных решений необходимо учитывать, что суд не вправе превышать требования истца и самостоятельно изменять предмет или основание иска. Нарушение этого принципа может нарушить принципы арбитражного процесса.

Возможности, предоставляемые законодательством об арбитражном процессе в отношении права истца изменить предмет или основания иска, доступны не только самому истцу, но и другим сторонам дела. Например, третья сторона или ответчик могут воспротивиться удовлетворению просьбы истца, если они полагают, что истец просит о изменении как предмета, так и оснований иска одновременно.

Правильное использование этих методов играет важную роль в эффективном разрешении арбитражных споров, включая защиту интересов общества и государства.

Изменения предмета и основания иска

Изменения предмета и основания иска

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец имеет право изменять основание или предмет иска, а также увеличивать или уменьшать размер исковых требований до принятия судебного акта, который завершает рассмотрение дела по существу. Основание иска — это фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, а предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. Однако одновременное изменение и основания, и предмета иска не допускается, так как это означало бы формулирование нового искового требования, что не допускается в рамках уже возбужденного дела. Если требуется предъявить новый иск, необходимо делать это в самостоятельном порядке, поскольку новый иск будет рассматриваться в отдельном производстве. Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 N 13, изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, а изменение основания иска — изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 указывает, что предмет иска — это выбранный истцом способ защиты права, а основание иска — обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Суд не может отказать в принятии искового заявления, его возвращении или оставлении без движения на основании ссылки истца на неприменимые нормы права. В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд устанавливает юридическую квалификацию правоотношения и определяет применимые нормы права. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались стороны. Арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, предлагаемой сторонами, и рассматривает заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений и применяя соответствующие законы и нормативные правовые акты. В случае изменения основания иска, суд должен указывать принятые и рассмотренные основания иска, определять характер спорного правоотношения и применимое законодательство, а также учитывать обстоятельства, важные для правильного рассмотрения дела.

АДВОКАТЫ

Адвокаты служат всему человечеству, так как они выступают в качестве пионеров в борьбе за права и справедливость, вступая в передовые ряды борцов и с горячностью провозглашая принципы права в своих процессуальных заявлениях и речах. Адвокаты можно сравнить с посланниками права.

Родился великий Васьковский Евгений Васильевич в 1934 году.

Мы успешно предоставляем профессиональную помощь в сфере юриспруденции с 2002 года.

Юридические

  • Адвокаты, занимающиеся рассмотрением административных вопросов
  • Административный процесс — это набор правил и процедур, регулирующих исполнение государственных функций и осуществление управленческих решений. Этот процесс включает в себя различные этапы от принятия решения до его исполнения и контроля. Он основан на принципах законности, равноправия и прозрачности. Административный процесс направлен на обеспечение эффективного функционирования государства и выполнения интересов общества.
  • Антимонопольная нормативная база
  • Рассмотрение спора арбитражным судом
  • Одна из областей права, регулирующая деятельность банков и отношения, возникающие между банками и их клиентами, называется банковским правом. Эта сфера законодательства определяет правила функционирования банковской системы и обеспечивает защиту интересов сторон, участвующих в банковских операциях.
  • Банкротство (финансовая несостоятельность)
  • Валютное законодательство — это комплекс нормативных актов, управляющих оборотом и регулированием валютных операций.
  • Право вексельного обращения
  • Компенсация ущерба

услуги

  • Область гражданского права и процесса
  • Договорный режим
  • Правовая область, связанная с вопросами жилищного обеспечения
  • Законодательство, регулирующее вопросы владения, использования и распоряжения земельными участками
  • Авторское право на исполнение
  • Правовые нормы, регулирующие организацию и функционирование корпоративных структур.
  • Законы, регулирующие отношения международного характера в сфере частного права
  • Налоговое законодательство
  • Недвижимость
  • Интеллектуальная собственность является правовой концепцией, защищающей результаты интеллектуальной деятельности от несанкционированного использования или копирования.
  • Область права, которая регулирует отношения между семьями и ее участниками, известна как семейное право.
  • Законодательство о страховых отношениях

Публикации

  • Нарушение правил использования товарного знака
  • Адвокат, занимающийся делами в судебных процедурах, связанных с совершением преступлений.
  • Адвокат, занимающийся уголовными делами, играет роль защитника в рамках уголовного процесса.
  • Расследование, проведенное адвокатами
  • Юристы, защищающие от субсидиарной ответственности.
  • Адвокаты в Москве предлагают свои услуги для разрешения юридических вопросов в судебной системе.
  • Адвокаты специализирующиеся на юридическом сопровождении отказа от исполнения договора со стороны одной из сторон
  • Бумага, подтверждающая оказание услуг

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Участник, подав жалобу, имеет право изменить причину или объект иска, увеличить или уменьшить сумму исковых требований или отказаться от иска. Ответчик, в свою очередь, может признать иск, а стороны имеют возможность решить дело путем заключения мирового соглашения.

Если отказ от иска со стороны истца, признание иска со стороны ответчика или мировое соглашение между сторонами нарушает права или законные интересы других лиц или противоречит закону, суд не принимает такие действия.

Если изменяется основание или предмет иска, а также увеличивается сумма требований, то срок рассмотрения дела, установленный Кодексом, начинает течь с момента осуществления соответствующего процессуального действия.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Гражданка Н.М. Гарафутдинова подала жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации, в которой она оспаривает конституционность некоторых статей и пунктов ГПК Российской Федерации. Конкретно, речь идет о статье 39 «Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение», статье 137 «Предъявление встречного иска», а также о пунктах 2 и 4 части четвертой статьи 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке».

Советуем прочитать:  Как заменить загранпаспорт: основания и способы

В соответствии с первой статьей 39, истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска. В свою очередь, ответчик вправе признать иск. Стороны также имеют возможность завершить дело мировым соглашением.

Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, мэрия г. Кызыла подала иск с целью выселения из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения Дубровского Э.П., Дубровской С.В., Дубровской М.Э. и Дубровской В.Э., изменяя основание иска в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям первой и третьей статьи 39, истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска. В свою очередь, ответчик может признать иск. Стороны также имеют возможность завершить дело путем мирового соглашения. При изменении основания или предмета иска, а также увеличении размера исковых требований, срок рассмотрения дела, предусмотренный Кодексом, начинается с даты совершения соответствующего процессуального действия.

Из предоставленных материалов, изложенных в жалобе, следует, что истцы и их представитель присутствовали на заседаниях судов первой и апелляционной инстанций и имели возможность изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований в соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, но они не воспользовались этим правом.

По уточненному иску, поданному В.В. Пачкуном 27 мая 2015 года, требовалось взыскать штраф с ответчика в размере 1 096 353,15 рублей, что являлось невыплаченной суммой страхового возмещения. Ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанции не подтвердили, что Пачкун В.В. отказался от своих исковых требований. Основываясь на статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда сократила требования истца.

Условия, изложенные в третьей части статьи 196 ГПК Российской Федерации, с учетом положений первой части статьи 39 данного Кодекса, призваны обязать суд вынести решение исключительно по заявленным истцом требованиям и допускать отклонение от этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Такие условия направлены на обеспечение законного и обоснованного решения суда, представляют собой процессуальную гарантию права на судебную защиту и не могут быть трактованы как нарушение конституционных прав заявителя в данном аспекте.

В соответствии с первым пунктом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право модифицировать причину или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить сумму своих требований или отказаться от подачи иска.

Стоит учитывать, что если дело уже рассмотрено и результаты последней кадастровой оценки были внесены в государственный кадастр недвижимости, то заявитель не имеет права изменить свои требования в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, частью 1 статьи 46 КАС РФ и не может оспорить результаты последней кадастровой оценки.

Срок исковой давности не начинает течь с момента обращения в суд за защитой нарушенного права до окончания судебного процесса (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ). Это относится к ситуациям, когда суд решает применить другие правовые нормы, чем те, на которые ссылается истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом выбранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Если мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не будет его одобрять. Так гласит вторая часть статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и шестая часть статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с смыслом указанных нормативных актов Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд может одобрить соглашение сторон или принять отказ истца от иска в таких случаях, когда как собственник, так и унитарное предприятие, учреждение выразили свое согласие на это.

В рамках 23 и 25 глав ГПК РФ предусмотрена возможность суда отказаться от рассмотрения заявления по данной категории дел. При принятии такого решения суд должен учитывать положения части 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ, выяснять мотивы отказа заявителя от своих требований и проверять, является ли его отказ свободной волей, соответствует ли закону и не нарушает ли права и свободы заявителя и других заинтересованных лиц, а также убедиться, что заявителю понятны последствия отказа от заявления.

Пункты 39 первой и второй статьи предоставляют возможность истцу изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Одновременно ответчику предоставляется возможность признать иск, а стороны могут завершить дело мировым соглашением. Однако суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утверждение мирового соглашения сторон, если это нарушает закон или нарушает права и законные интересы других лиц.

Если будут иметься условия, описанные в статьях 39-41 ГПК РФ, то время рассмотрения гражданского дела начинается с момента выполнения соответствующего процессуального действия.

Согласно законодательству Российской Федерации, процессуальные сроки гражданских дел, которые не имеют установленной даты рассмотрения на 01.02.2003, рассчитываются в соответствии с новым процессуальным законодательством (статья 6 Федерального закона о введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные в жалобе положения статей 39, 173, 220, 262, 263 и 443 ГПК Российской Федерации, как нормы процессуального права, не регулируют и не могут рассматриваться как регулирующие вопросы о предоставлении какой-либо компенсации гражданам, которые считают, что в отношении них были неправомерно применены процедуры психиатрического освидетельствования без их согласия или без согласия их законного представителя, а также госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в условиях стационара, принудительно. Поэтому они не затрагивают права заявительницы в данном аспекте.

Если в статьях 39-41 ГПК РФ указаны определенные обстоятельства, то срок рассмотрения гражданского дела начинается с момента совершения соответствующего процессуального действия.

При привлечении судом к рассмотрению третьих лиц, которые предъявляют отдельные требования по спору (в соответствии со статьей 42 ГПК РФ), а также третьих лиц, которые не предъявляют отдельных требований относительно спорного предмета (в соответствии со статьей 43 ГПК РФ), пересчет срока рассмотрения по аналогии со статьями 40 и 41 ГПК РФ не применяется.

В случае если прокурор отклоняет иск, предъявленный в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, и суд принимает это решение, то производство по делу будет прекращено по тем же основаниям, что и при отказе истца от иска. В таком случае суд распределяет судебные расходы между сторонами, так же как и при прекращении производства по делу из-за отказа истца. Это происходит в связи с определением законности или незаконности требований, выдвинутых истцом (согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О). В соответствии с частью четвертой статьи 1, частью первой статьи 101, частью первой статьи 102 ГПК Российской Федерации, если прокурор отклоняет иск, предъявленный в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, ответчик должен возместить свои затраты, связанные с рассмотрением дела, за счет соответствующего бюджета, если прокурор не отклонил иск после его предъявления истцом.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector