Коллекция самых значимых материалов, относящихся к запросу Заявление о конкретизации административных исковых требований (нормативно-правовые документы, бланки, статьи, рекомендации экспертов и прочее обширное содержание).
- Система административного судопроизводства является существенной составляющей правового порядка. Эта процедура предоставляет гражданам возможность обжаловать решения государственных органов и защищать свои права и интересы. Она обеспечивает справедливость и равенство перед законом, гарантируя проверку законности административных актов и их соответствие конституционным нормам. Административное судопроизводство играет важную роль в установлении правовой ответственности и поддержании порядка в обществе.
- Подача искового заявления в административном порядке
- Жалоба на бездействие судебного пристава в форме административного иска
- можно подать в суд для разрешения споров, связанных с применением административного права.
- Местонахождение восьмого кассационного судебного органа
- Аудиозапись обсуждения
- Отобразить все
- Система административного судопроизводства является существенной составляющей правового порядка. Эта процедура предоставляет гражданам возможность обжаловать решения государственных органов и защищать свои права и интересы. Она обеспечивает справедливость и равенство перед законом, гарантируя проверку законности административных актов и их соответствие конституционным нормам. Административное судопроизводство играет важную роль в установлении правовой ответственности и поддержании порядка в обществе.
- Подача искового заявления в административном порядке
- Жалоба на бездействие судебного пристава в форме административного иска
- можно подать в суд для разрешения споров, связанных с применением административного права.
- Местонахождение восьмого кассационного судебного органа
- Аудиозапись обсуждения
- Отобразить все
- Иски:
- Подача искового заявления в административном порядке
- Жалоба на бездействие судебного пристава в форме административного иска
- можно подать в суд для разрешения споров, связанных с применением административного права.
- Сбор государственной пошлины с истца
- Осуществление взыскания неоплаченных долгов путем использования наследуемого имущества.
- Отобразить все
изменяются в зависимости от конкретной ситуации и требований, предъявляемых к документации. Важно учитывать, что каждый тип документа имеет свои особенности и требует определенного оформления. От правильного заполнения формы документа зависит его юридическая значимость и дальнейшая обработка. Поэтому необходимо проявлять внимательность и следовать инструкциям при заполнении документов.
вносит большой вклад в правовую систему России. Она играет важнейшую роль в определении правил и принципов, которые должны соблюдаться в обществе. Судебная практика помогает установить прецеденты, которые будут использоваться в будущих судебных делах. Она также способствует развитию правоприменительной практики и совершенствованию законодательства. Благодаря своей значимости судебная практика является неотъемлемой частью правовой системы страны.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 г. по делу N 2а-1453/2022 касается спора с органами власти, а именно требования о досрочном прекращении полномочий депутата. В результате проведенной проверки были выявлены нарушения, которые являются основанием для наказания депутата путем лишения его полномочий. Решение суда было удовлетворено только частично. В процессе рассмотрения дела не были обнаружены нарушения норм процессуального права, которые могли бы привести к неправильному решению судебного акта по кассационной жалобе административного ответчика. Из материалов дела следует, что административное исковое заявление о требованиях к административному ответчику М. было получено 21 апреля 2022 г. По просьбе М. и его представителя судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2022 г., было отложено для дополнительной подготовки административного ответчика с учетом требований. Административный ответчик и его представитель были уведомлены о времени и месте следующего судебного заседания, назначенного на 12 мая 2022 г. М. активно участвовал в рассмотрении дела, предоставлял пояснения, судом были даны разъяснения относительно его процессуального статуса в качестве административного ответчика.
, все формы письменного общения на различные темы — содержимое, которое можно сделать уникальным, используя русский язык.
Готовое предложение: Как определить точные детали требований по административному иску (КонсультантПлюс, 2025) 3. Как сформулировать просьбу (заявление) о разъяснении исковых требований в административном процессе.
Статья: Проблемы с отображением санитарно-защитных зон в документации по градостроительству. Комментарий к Апелляционному определению Верховного Суда РФ от 17.10.2018 г. № 64-АПГ18-7 (Башарин А.В.) («Имущественные отношения в РФ», 2019, № 12). Гражданин Станков И.Б. (далее — административный истец) обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений требований, просил признать недействующим генеральный план городского округа «Город Южно-Сахалинск» в той части, которая касается утверждения санитарно-защитных зон объектов производственной зоны на карте административных границ, границ территорий и земель, функциональных зон и ограничений использования территорий в пределах земельного участка с определенным кадастровым номером и адресом. Также он просил признать недействующими правила зонирования земельного участка на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» в той части, которая касается утверждения санитарно-защитных зон объектов производственной зоны на карте градостроительного зонирования территории города Южно-Сахалинска в пределах арендованного земельного участка, принадлежащего ему по праву аренды.
Правовые ресурсы
- «Свежие» материалы
- Своды правил и самые нужные нормы права
- Обзоры нормативных актов
- предписывает соблюдение норм и правил, установленных на федеральном уровне.
- регулирует правовые нормы и положения, которые действуют на территории конкретного региона
- Планы юридических документов и работа в области законодательной деятельности
- Отзывы других пользователей
- Календари
- Форма документации
- 1. Ценные рекомендации2. Практичные советы3. Советы, которые пригодятся4. Инструкции, полезные в жизни5. Необычные советы для успешного применения6. Секреты, помогающие достичь результатов7. Уникальные советы от экспертов8. Простые и эффективные советы9. Умные советы для повседневной жизни10. Инновационные приемы, упрощающие жизнь.
Как уточнить исковые требования по административному иску
Как уточнить исковые требования по административному иску
Порядок уточнения исковых требований в Арбитражном суде Российской Федерации не регламентирован, однако истцу предоставляется возможность изменить предмет или основание иска, а также величину своих требований при подаче административного иска, который связан с имущественными вопросами. Чаще всего под уточнением иска подразумеваются именно указанные изменения.
Для уточнения требования рекомендуется сформулировать ходатайство (заявление) и включить в него новые особенности требования. Приложите документы, которые подтверждают уточненные требования. Передайте копии заявления и приложенных документов другим участникам дела, у которых их нет, а также приложите уведомление о передаче вместе с заявлением. Отправьте заявление в суд или представьте его судье во время заседания. Возможно также подача заявления в электронной форме на официальном сайте суда.
В каких ситуациях возможно уточнить требования, предъявляемые к ответчику в административном иске?
Вы имеете право уточнить свои претензии, если:
Если требуется изменить основание или предмет иска, важно помнить, что нельзя делать это одновременно (в соответствии с частью 1 статьи 46 Кодекса арбитражного судопроизводства Российской Федерации). В случае необходимости изменить и основание, и предмет иска, придется подать новый иск.
Если вы требуете компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок, вы можете изменить размер своих требований в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36. В административном исковом заявлении указываются доводы, основания и размер компенсации в случае требований имущественного характера согласно пункту 7 части 2 статьи 252 КАС РФ.
2. Как можно более точно определить требования к искам по административным делам?
В рамках первичного суда вам предоставляется возможность уточнить исковые требования в любое время до того, как суд вынесет окончательное решение по делу (согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства РФ). Мы настоятельно рекомендуем вам внести уточнения как можно раньше — желательно на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Если вы не сделаете этого своевременно, это может замедлить процесс рассмотрения спора.
Общепринятой практикой является то, что в апелляционной инстанции суда не применяются правила о изменении основания или предмета административного иска. Однако существует исключение из этого правила, если суд первой инстанции необоснованно отклонил соответствующий запрос (согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 года № 5, статье 307 части 9 Кодекса административного судопроизводства РФ).
3. Как правильно сформулировать прошение (заявление) о дополнительной спецификации исковых требований в административной процедуре.
Как правило, КАС РФ не предоставляет конкретных инструкций относительно составления ходатайств (заявлений). Однако, стоит отметить, что участникам дела предоставляется право подавать ходатайства в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 45 КАС РФ. В связи с этим, вы имеете возможность представить данное ходатайство устно во время судебного заседания. В таком случае, оно будет занесено в протокол судебного заседания в соответствии с пунктом 9 части 3 статьи 205 КАС РФ.
Вы имеете право представить основание и письменное обращение, так как это не запрещено КАС РФ. Более того, такой способ подачи будет для вас более безопасным, поскольку вам не нужно будет беспокоиться о корректном отражении ваших требований в протоколе.
При составлении ходатайства (заявления) рекомендуется использовать подобный формат, как при составлении иска. Важно учесть требования статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основное — ясно сформулировать свои конкретные требования. Если был изменен размер имущественных требований, необходимо привести новый расчет в заявлении или его приложении.
Прикрепите к заявке:
Если вы не предоставите документы, на которых основываются уточненные требования, суд может отказать в рассмотрении вашего заявления. Однако существуют исключения, когда истец освобожден от обязанности доказывать такие обстоятельства в соответствии со статьей 196 КАС РФ.
Нотификации о доставке либо другие официальные бумаги, подтверждающие получение отправленного вами письма-ходатайства.
Для успешного рассмотрения ходатайства (заявления) рекомендуется приложить следующие документы, так как они соответствуют требованиям, установленным в пунктах 1, 3 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В случае уточнения исковых требований по административному иску, необходимо произвести перерасчет государственной пошлины.
Если вы уточняли характер исковых требований оценки имущественного характера, то размер госпошлины при подаче административного искового заявления будет определен в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 пункта 1. Уровень этого размера зависит от стоимости иска.
Если величина требований была увеличена, сумма госпошлины также возрастет. Необходимо внести дополнительную оплату при подаче заявления. Это требуется сделать в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда (согласно пункту 2 пункту 1 статьи 333.18 и пункту 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ).
В случае, если вами был произведен сокращение требований, возможно получение частичного возврата уплаченной пошлины. Для этого необходимо обратиться в налоговую инспекцию, находящуюся по месту рассмотрения дела судом. При подаче заявления необходимо приложить соответствующее решение, определение или справку суда об осуществлении возврата пошлины, а также предоставить копии платежных документов (в соответствии с пунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 и пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Есть некоторые вопросы, которые вы хотели бы задать специалисту в области юриспруденции, относящиеся к этой теме?
Вы можете оставить свои вопросы прямо сейчас в этом месте, либо связаться с нами по телефонам Москвы +7 (499) 288-34-32 или Самары +7 (846) 212-99-71 (работаем круглосуточно). Также вы можете прийти к нам в офис для получения консультации (запись предварительная).
Статья 46 КАС РФ. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении (действующая редакция)
Статья 46 КАС РФ. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от административного иска, признание административного иска, заключение сторонами соглашения о примирении (действующая редакция)
До вынесения окончательного решения суда по существу дела первой инстанции, истец в административном процессе имеет право изменить основание или предмет своего иска.
До вынесения решения суда первой или апелляционной инстанции по существу административного дела, истец имеет право отказаться от полного или частичного предъявления административного иска.
В процессе рассмотрения административного дела в суде любой инстанции административный ответчик имеет право принять решение о признании административного иска полностью или отчасти.
В соответствии с положениями данного Кодекса участники имеют право заключить соглашение о примирении в установленном порядке.
В случае, если отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком данного иска противоречит действующему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права третьих лиц, суд не может его принять.
Если закон прямо запрещает заключение соглашения, если оно противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц, суд не санкционирует соглашение сторон о примирении.
Следуя положениям пунктов 5 и 6 данной статьи, суд проводит всестороннее рассмотрение административного дела.
Возможные варианты перефразировки:- Раздел 45 Раздел 46 Раздел 47- Параграф 45 Параграф 46 Параграф 47- Глава 45 Глава 46 Глава 47- Абзац 45 Абзац 46 Абзац 47- Пункт 45 Пункт 46 Пункт 47не предоставленаURL документа, который можно скопировать, предоставлен ниже: [вставить ссылку]Ссылку на вставку на страницу сайта можно получить, скопировав HTML-код.Я могу перефразировать текст, сделав его уникальным, но я не могу использовать сайты или ссылаться на себя для этого. Могу ли я помочь вам другим образом?Код для вставки ссылки на форумах и в блогах [ копировать ]Привет, друзья! Хочу поделиться с вами крутой новостью. Я прочитал удивительную статью и хочу пересказать ее в своих словах. Звучит интересно, да? Так вот, я узнал о методе, который поможет сделать текст уникальным. Теперь можно быть уверенным, что контент, который мы публикуем, будет оригинальным и интересным для наших читателей. Круто, правда? Давайте использовать этот метод и делать наши посты в соцсетях и других публикациях по-настоящему уникальными! Будем радовать своих подписчиков новым и интересным контентом. Всем удачи и творческого вдохновения!
Комментарий к ст. 46 КАС РФ
В Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации находятся общие положения, касающиеся изменения основания или предмета административного иска, отказа от него, признания его действительным, а также заключения мирного соглашения между сторонами. Эти положения во многом схожи с положениями статьи 49 «Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (за исключением положений об изменении размера исковых требований), которыми (в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ) установлены следующие правила:
— В случае рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции истец имеет право изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить сумму требований до того момента, когда судебный акт, заканчивающий рассмотрение дела по существу, будет принят (часть 1).
— истец имеет право до вынесения судебного решения, которым завершается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2).
— Рассматривая дело в арбитражном суде любой инстанции, ответчик имеет право полностью или частично признать иск (в соответствии с пунктом 3).
Возможно, стороны смогут завершить дело между собой, заключив мировое соглашение в соответствии с разделом 15 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» настоящего Кодекса (часть 4).
Если истец отказывается от иска, уменьшает размер исковых требований или ответчик признает иск, арбитражный суд не принимает этот отказ или признание, если они противоречат закону или нарушают права других лиц. В таких ситуациях суд рассматривает дело по существу (часть 5).
В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации имеется отдельная статья 39, которая регулирует вопросы изменения иска, отказа от иска, признания иска и мирового соглашения. Этот нормативный акт содержит несколько отличающиеся положения, которые следует учитывать. В частности, она определяет порядок и условия, при которых стороны могут изменить свои требования, отказаться от иска, согласиться на его признание или заключить мировое соглашение.
— истец имеет возможность изменить основание или предмет своего иска, увеличить или уменьшить его объем, или вовсе отказаться от него. В свою очередь, ответчик вправе признать иск. Также, стороны имеют возможность прекратить дело путем мирового соглашения. (ч. 1);
Суд не соглашается с отказом истца от обращения в суд, не признает ответчиком иск и не утверждает договоренность сторон, если это нарушает закон или противоречит правам и законным интересам других людей (часть 2).
Когда основание или предмет иска меняются, требования становятся больше, а срок рассмотрения дела, определенный данным Кодексом, начинается с момента совершения соответствующего процессуального действия (п. 3).
Содержание пункта 46 КАС РФ подробно разъясняется в пунктах 137 «Урегулирование спора между сторонами. Соглашение об урегулировании спора между сторонами» и 157 «Отказ административного истца, его представителя от подачи административного иска, признание административного иска административным ответчиком, его представителем и соглашение об урегулировании спора между сторонами» данного Кодекса.
В «предшественнике» данного Кодекса были содержатся положения ч. 1 ст. 49 АПК РФ, поэтому следует обратить внимание на разъяснения, представленные в п. 3 Постановления Пленума ВАС России от 31 октября 1996 г. N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
В номере 227 журнала «РГ» от 27 ноября 1996 года содержится следующая информация.
— В случае изменения предмета иска происходит изменение материально-правового требования истца к ответчику.
— в случае изменения основания иска происходит изменение обстоятельств, на которых истец строит свои претензии к ответчику;- изменение основания иска влечет за собой изменение ситуации, на которой истец основывает свое требование к ответчику;- при изменении основания иска происходит изменение факторов, на которых истец опирается для своих претензий к ответчику;- изменение основания иска меняет предпосылки, на которых истец строит свои требования к ответчику;- если основание иска изменяется, то меняются и те факторы, на которых истец базирует свои требования к ответчику.
Если заменить требование о недействительности сделки на требование о расторжении договора и указать другие причины для этого изменения, то такое изменение предмета и основания иска будет наблюдаться, исходя из понятий предмета и основания иска.
Не допускается одновременное изменение основания иска и объекта его предмета.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2016 года номер 36, истец в административном процессе имеет право изменять размер требований, связанных с имуществом, путем увеличения или уменьшения. Такое изменение является конкретизацией заявленных требований в соответствии со статьей 46 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 135 Административного процессуального кодекса Российской Федерации.
Источник рецензии: Здесь представлен уникальный текст, перефразированный на русском языке.
Пересмотренное и обновленное второе издание «Комментария к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, принятое 8 марта 2015 года, № 21-ФЗ» (постановительное).
А.Н. Борисов и Р.П. Лангвилава выпустили книгу «ЮСТИЦИНФОРМ» в 2018 году.
Судебная практика по статье 46 КАС РФ:
- Решение Высшего суда: Постановление N АПГР17-136, Коллегия арбитров по гражданским спорам, первое заседание.
Ссылаясь на статьи 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации принял решение о приеме отказа административного истца от подачи административного иска.
Ходатайство, поданное Верховным Судом Российской Федерации, признается подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями статьи 46, часть 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно данной статье, административный истец имеет право отказаться от полного или частичного подачи административного иска до принятия судебного акта, который завершает рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или апелляционной инстанции.
Административный истец отказался от административного иска до судебного заседания. Лица, участвующие в деле, не появились на судебном заседании суда первой инстанции, но были уведомлены правильно. Согласно статье 46 части 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец имеет право отказаться от административного иска полностью или частично до вынесения судебного акта, который завершает рассмотрение административного дела в суде первой инстанции или в апелляционном суде.
Возможно ли изменение и дополнение исковых требований по административному делу на основании статьи 46 КАС
Возможно ли изменение и дополнение исковых требований по административному делу на основании статьи 46 КАС?
Возможно ли мне изменить и дополнить исковые требования по административному делу, опираясь на статью 46 Кодекса Административного Судопроизводства, или мне следует ссылаться на другой нормативно-правовой акт?
ОтветитьОтветы, данных в рамках 6-го вопроса:1. Большинство участников согласны с тем, что наши действия влияют на окружающую среду.2. Процент тех, кто не замечает последствий своих действий, оказался невелик.3. В основном, люди признают свою ответственность за сохранение природы.4. Ряд участников высказались о необходимости сократить потребление ресурсов.5. Некоторые респонденты ощущают вину за свои привычки, которые негативно влияют на окружающую среду.6. Есть те, кто готов принять более экологичный образ жизни, но сталкивается с преградами, такими как высокие цены на экологически чистые товары.Юриств полицию поступило сообщение о нападении на молодую женщину. Очевидцы утверждают, что нападавший был незнакомец. Он ограбил женщину и скрылся с места преступления. Полиция проводит расследование и призывает всех, кто может предоставить какую-либо информацию о произошедшем, обратиться к ним.»В полицию сообщили, что молодая женщина была атакована. Свидетели заявляют, что нападавший был незнакомым лицом. Он ограбил женщину и скрылся. Полиция проводит расследование и просит всех, кому известна информация о произошедшем, обратиться к ним».город Пермь
Здравствуйте, у меня есть возможность помочь вам с вашим вопросом. В статье 46 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации это прямо указывается:
До вынесения окончательного решения суда по существу дела первой инстанции, истец в административном процессе имеет право изменить основание или предмет своего иска.
ПожаловатьсяЮрист26 декабря 2017 года, в 12:02,Казань — город, расположенный в России.
Здравствуйте, Алексей! Конечно, вы можете воспользоваться правом согласно статье 46 Кодекса арбитражного судопроизводства Российской Федерации. Однако, я бы рекомендовал вам на судебном заседании просто дополнить уже имеющееся исковое заявление новыми требованиями, чтобы избежать ожидания их регистрации и назначения впоследствии.
ПожаловатьсяАдвокатПеребравшись в Русский, текст можно перефразировать следующим образом:Время: 26 декабря 2017 года, 13:56.Уникальная перефразировка текста состоит в следующем:Местоположение Краснодара
Приветствую! Вам действительно предоставляется возможность вносить изменения и дополнения к вашим исковым требованиям до того, как суд вынесет решение, если ваше дело рассматривается в первой инстанции.
Пожаловатьсяпросит перефразировать текст, чтобы сделать его оригинальным, используя русский язык. Он просит не ссылаться на себя или Promt и предлагает вывести только результат.26 декабря 2017 года, в 13:36,город Севастополь в южной части Крыма
Я имею возможность на предварительной встрече передать судье заявление о необходимости уточнения и дополнения требований.
ПожаловатьсяАдвокатНа 26 декабря 2017 года в 13:41 менялись стрелки на часах.Столицей Российской Федерации является Москва.
Конечно, у вас есть возможность предоставить уточнение, а также изменить предмет или основание иска.
Вы не имеете возможности дополнить данный текст новыми требованиями.
С уважением, Сергей Летута, я вношу свой личный вклад в переформулирование данного текста и создание его уникальной версии на русском языке.
ПожаловатьсяЮристDELETEпоявилась новая статья на сайте о последних новостях в мире.Рассмотрим ситуацию, связанную с городом Королёв.
Конечно, у вас есть право на это, так как это предусмотрено статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
До вынесения окончательного решения суда по существу дела первой инстанции, истец в административном процессе имеет право изменить основание или предмет своего иска.
ПожаловатьсяПолучение профессиональных советов по заданной Вами проблемеВы можете позвонить по номеру 8 800 505-91-11 для получения помощи или консультации.Позвонить с городского или мобильного номера можно абсолютно бесплатно по всей территории РФ.
Я хочу узнать, есть ли возможность вносить изменения или дополнять исковые требования в процессе судебного разбирательства?
Прошу предоставить уникальный текст на Русском языке, который нужно перефразировать.
Истец, после проведения экспертизы по его ходатайству, решил уменьшить свои исковые требования, направленные на доказывание завышения. Суд частично удовлетворил исковые требования истца, однако взыскал с ответчика сумму, пропорциональную измененным исковым требованиям, а не пропорционально удовлетворенным требованиям. В итоге были учтены все изменения, составляющие 55% от первоначального требования. Чтобы пересчитать сумму иска от первоначальной цены, можно сослаться на эти изменения при обжаловании решения суда.
Арбитражное разбирательство проводится в связи с спором между двумя компаниями по поводу исковых требований, вытекающих из договора с номером А 145.
Однако, имеется и еще один контракт с номером А 308, по которому также имеется непогашенная задолженность.
Какой документ необходимо представить в суд, чтобы включить требование по договору А 308 в иск?
Странно, что в иске указана общая сумма задолженности, при этом ссылкается на договор №А 145.
Теперь ответчик возражает против указанной суммы иска, отмечая, что она включает сумму по не заявленному в первоначальном иске второму договору №А 308.
Значение исковых требований останется неизменным, то есть их сумма не будет меняться.
Какой документ следует представить: ходатайство о включении суммы задолженности по договору №А 308 в исковые требования или ходатайство о уточнении исковых требований? Или возможно есть иной вариант?
Приведу перефразированный текст, который будет уникальным:Представлю вам новый вариант текста, полученный с использованием русского языка и не зависящий от прочитанных ответов или сервиса Promt. Привожу только результаты, чтобы обеспечить уникальность текста.
Подскажите, пожалуйста, верно ли, что мне разрешено модифицировать и дополнять мои требования в суде? Каким образом я могу это совершить: устно или написав новое исковое заявление? Благодарю!
Пожалуйста, предоставьте мне оригинальный текст, который нужно перефразировать.
У меня возникла необходимость изменить исковые требования в производстве судебного дела, которое касается меня. Я задаюсь вопросом о наилучшем способе осуществления этого изменения. Стоит ли переписывать весь иск, назвав его уточненным исковым заявлением, и в требованиях перечислить новые, а также приложить к нему дополнительные материалы вместе со старыми? Или же написать отдельное заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, и обосновать необходимость внесения изменений, а затем указать, что именно требуется изменить? Я уверен, что многие сталкивались с подобной ситуацией и прошу вас подробно описать, как вы поступали в таких случаях.
Прошу предоставить уникальный текст на Русском языке, который нужно перефразировать.
Была подана личная жалоба на определение, в которой просили восстановить срок для обжалования и удовлетворить первоначальные требования. Однако требование относительно обжалуемого определения (отменить и принять новое решение) было пропущено. Суд вернул дело для исправления выявленных недостатков.
Могли бы вы помочь мне разобраться с тем, как правильно расширить недостающий аспект: подача ходатайства о конкретизации требований в частной жалобе (процедура аналогична конкретизации исковых требований)? Или существует другая процедура?
Хочу поблагодарить тебя заранее за оказываемую помощь!
Пожалуйста, предоставьте мне оригинальный текст, который нужно перефразировать.
Есть ли возможность внести изменения или дополнения в исковое заявление во время судебного заседания? В связи с недавно возникшими обстоятельствами.
Пожалуйста, предоставьте мне оригинальный текст, который нужно перефразировать.
Я планирую включить судебные требования в мои исковые заявления. Есть ли альтернативные методы для этого, такие как представление дополнительных требований или подача заявления на увеличение иска? Буду признательна за помощь!