Здесь представлены основные материалы, касающиеся установления отцовства, в случае, если отец умер (включая законодательные акты, документы, статьи, экспертные консультации и другие ресурсы).
- Семья:
- Протокол осмотра жилищных условий
- Документ, в котором описываются и оцениваются условия проживания в жилом помещении.
- Бабушка – законное представление
- Семейный круг включает в себя мудрую бабушку.
- Супруги столкнулись с финансовыми трудностями и пришли к краю своих возможностей.
- Представить все
- Семья:
- Протокол осмотра жилищных условий
- Документ, в котором описываются и оцениваются условия проживания в жилом помещении.
- Бабушка – законное представление
- Семейный круг включает в себя мудрую бабушку.
- Супруги столкнулись с финансовыми трудностями и пришли к краю своих возможностей.
- Представить все
- Судебные процедуры в гражданских делах:
- Местонахождение восьмого кассационного судебного учреждения
- Изложение претензии в апелляционной инстанции Гражданского процессуального кодекса
- Жалоба, поданная в Апелляционный суд в отношении решения, принятого Районным судом
- В гражданском процессе существует возможность обжалования решения суда через апелляционную инстанцию.
- Запись разбирательства в гражданском деле, проводимого в суде
- Представить все
выявила, что опыт работы в суде — это непременное условие для успешной работы адвоката.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 по делу N 88-41136/2023 в категории наследственных споров включает требования наследников: 1) установить факт родственных отношений с наследодателем; 2) установить факт принятия наследства. В данном случае истица заявила, что является дочерью умершего лица, но так как брак ее родителей был зарегистрирован после рождения, сведения об отце в свидетельстве о рождении были записаны по словам матери, которая указала фамилию и имя деда истицы. Решением суда: 1) дело направлено на повторное рассмотрение; 2) дело направлено на повторное рассмотрение. Тем не менее, отклоняя исковые требования, суд первой инстанции необоснованно отказал в допросе свидетелей, указав, что показания свидетелей считаются доказательством наряду с другими письменными доказательствами, при этом в данном деле нет других письменных доказательств, что является нарушением процессуальных прав истца, так как показания свидетелей по делам об установлении факта признания отцовства должны оцениваться судом как одно из доказательств факта признания умершим отцовства в отношении истца.
Произведения, замечания, решения проблем
Статья Тарусиной Н.Н. «Трудности жанра в доказывании по гражданским делам из личных семейных правоотношений» (опубликована в «Вестнике гражданского процесса», 2019, №1) поднимает вопрос ограничений, связанных с установлением факта отцовства умершего лица. Статья указывает на проблему, которую создает норма статьи 50 СК РФ, стоящая рядом с нормой статьи 49. Это ограничение, фиксируемое уже в названии статьи «Установление судом факта признания отцовства», снижает судебную перспективу дела и нарушает принцип всесторонней и приоритетной охраны интересов детей. В подтверждение своей позиции, ВС РФ в пункте 23 Постановления от 16 мая 2017 года №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» предлагает судам использовать «свободолюбивые» положения статьи 49 СК РФ при установлении факта отцовства умершего лица, что позволяет использовать разнообразные доказательства и средства доказывания. Тем не менее, остается непонятным, почему данная правовая позиция не была законодательно закреплена ранее, например, в 1996 году, и почему не была предложена соответствующая законодательная инициатива.
законы и правила
Верховный Суд РФ в постановлении от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) разъяснил, что суды, рассматривая дела, связанные с определением происхождения детей, могут признать факт отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, если ребенок был на иждивении этого лица до его смерти или ранее. Это касается детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке. Такие правила установлены в Законе СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» (статья 3) и Указе Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР» (статья 9).
Правовые ресурсы
- «Пламенные» бумаги
- Так называемые юридические сборники и особенно популярные правовые акты
- Сводка нормативных актов
- Законодательные акты, принятые на федеральном уровне
- Нормативные акты, принимаемые на уровне конкретного региона.
- Создание законодательных норм и осуществление законотворческой работы
- Иные обзоры
- Календари
- Разновидности официальных бумаг
- Полезные подсказки
Доказательство родства отца и внебрачного сына
Доказательство родства отца и внебрачного сына
Когда отец умер, всё его имущество переходит на законную дочь. Однако, существует незаконнорожденный сын, который решил открыть наследственное дело. Чтобы доказать свою принадлежность к семье, ему потребуются определенные документы. Необходимость предоставления фото- и видеозаписей, большой переписки или признания сына отцом может быть рассмотрена, но, возможно, будет требоваться проведение ДНК-теста.
Наталия Булахова — известная личность в мире искусства. Ее талант и креативность привлекают внимание публики со всего света. Наталия обладает уникальной способностью выражать свои мысли и эмоции через искусство, создавая произведения, которые оставляют неизгладимый след в сердцах зрителей. Ее работы отличаются оригинальным стилем и необычным видением мира. Наталия всегда находит вдохновение в окружающем ее мире и передает его через свои художественные работы. Ее творчество отличается глубиной и эмоциональной силой, что делает ее одной из самых востребованных художниц своего поколения. Наталия Булахова — настоящий творческий гений, чьи работы не перестают удивлять и вдохновлять.В нашем распоряжении имеется целых 236 консультаций, которые мы готовы предоставить нашим клиентам.
Возьмем за основу правовые акты, которые определяют правила наследования в Российской Федерации и применимые к ним нормы законодательства.
- Кодекс Российской Федерации о гражданском праве (раздел V, известный как «Наследственное право»; в дальнейшем – ГК РФ);
- Основные принципы правового регулирования нотариата в Российской Федерации, установленные Законом от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее – Основы нотариата);
- Закон о регистрации актов гражданского состояния, принятый федеральным законодательством 15 ноября 1997 года под номером 143-ФЗ, устанавливает порядок оформления и регистрации актов гражданского состояния.
- Документ, определяющий требования к информации, необходимой для совершения нотариальных действий, а также способ ее оформления, утвержденный Правлением Федеральной нотариальной палаты (ФНП) в решении от 28.08.2017 № 10/17 и приказом Министерства юстиции России от 30.08.2017 № 156, будет называться «Регламент совершения нотариальных действий».
- Согласно Решению Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19, представлены методические указания, касающиеся правильного оформления наследственных прав, известные как Рекомендации ФНП от 25.03.2019.
Право на наследство возникает с момента ухода из жизни гражданина (пункт 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Существует два вида наследования: по закону и по завещанию. В данном случае речь идет о первоочередных наследниках по закону — дочери и сыне, которые получают наследство в равных долях в соответствии с пунктами 2 статьи 1141 и 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследование по закону возникает тогда, когда наследодатель не оставил завещания.
Если гражданин-наследодатель не оставил завещания, чтобы распорядиться своим имуществом после смерти, тогда законом открывается наследство. В статьях 1142-1146 Гражданского кодекса РФ указываются лица, которые являются наследниками, и порядок их призыва к наследованию.
Если наследство по завещанию открыто, необходимо предоставить нотариусу документы, подтверждающие родственные связи между наследником и наследодателем?
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может по своему усмотрению распорядиться имуществом в пользу любых лиц, определить доли наследников в наследстве по своему усмотрению. При этом, он имеет право лишить наследства одного, нескольких или всех наследников без указания причин такого лишения. Ограничение свободы завещания возможно лишь в случаях обязательной доли в наследстве, согласно статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследственное дело открывается нотариусом на основе заявления наследника, в нашем случае – внебрачного сына. Даже без подтверждающих документов, включая подтверждение родства, нотариус должен принять это заявление. По ходу ведения наследственного дела все недостающие документы собираются и предоставляются наследником нотариусу.
Если у вас есть случай, когда умерший отец оставил завещание в пользу своего незаконнорожденного сына, и наследственное дело было открыто на основании этого завещания, то нотариусу в дальнейшем не потребуется подтверждение родства наследника (сына) с наследодателем.
Какие документы должен предъявить нотариус для оформления свидетельства о праве на наследство в соответствии с законодательством, подтверждающие родство между наследниками?
В соответствии с пунктом 1.2 Руководства Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 года процесс по наследственным делам включает следующие этапы: сбор и документирование необходимой информации для выдачи свидетельства о праве на наследство, согласно статьям 72 и 73 Основ нотариата.
Согласно статье 72 Фундаментов нотариата, нотариус, выдавая свидетельство о праве наследования в соответствии с законом, должен проверить соответствующие доказательства, в том числе наличие отношений, которые являются основанием для призвания к наследованию по закону для лиц, подающих заявление о выдаче свидетельства о праве наследства.
Сведения о факте возникновения наследства и причинах наследования по закону могут быть получены нотариусом в соответствии с пунктами 46 и 49 Нотариального регламента из документов, выданных органами ЗАГС, подтверждающих акты гражданского состояния, такие как свидетельства о рождении, браке, разводе, усыновлении, признании отцовства, смене имени или о смерти.
Для получения наследника свидетельства о наследстве по закону (не по завещанию), нотариусу требуется представить органам ЗАГСа соответствующие документы, подтверждающие родство между умершим (наследодателем) и наследником (незаконнорожденным сыном).
В данном случае возможными документами, выданными органами загса, могут быть следующие свидетельства:
- Документ о принятии ребенка на усыновление (согласно статье 39–43 Закона о регистрации гражданских актов);
- Документ о подтверждении биологического родительства (статья 56 Закона о записях актов гражданского состояния).
Свидетельство о принятии ребенка на усыновление выдается только после принятия законченного судебного решения об усыновлении. Это и является одним из случаев, когда считается, что отец признает своим сыном ребенка (как вы указали в вопросе). Это также может служить доказательством юридического факта родства между наследником и наследодателем, если при жизни отца-наследодателя имеется судебное решение об усыновлении, которое стало законным, и на основании этого решения было получено свидетельство об усыновлении в органах ЗАГСа.
Органы загса могут зарегистрировать отцовство и выдать свидетельство о его установлении, если имеются другие основания, предусмотренные Законом об актах гражданского состояния в статье 48.
- Совместная декларация о признании отцовства между родителями ребенка, которые не были в браке на момент рождения ребенка.
- По Закону об актах гражданского состояния существует возможность подать заявление на установление отцовства отца ребенка, если ребенок родился вне брака и одновременно выполняются следующие условия: смерть матери, признание ее недееспособной, отсутствие информации о ее местонахождении или лишение ее родительских прав.
- Вступивший в законную силу приговор суда о признании отцовства или установлении факта признания отцовства.
Что же делать в случае, если у наследника отсутствуют необходимые документы, выданные органами ЗАГСа, которые свидетельствовали бы о его родстве?
Если у незаконнорожденного сына (наследника) на этапе оформления наследства отсутствуют указанные свидетельства об усыновлении или признании отцовства, выданные органами загса, или не удалось восстановить документы, подтверждающие родство, то наследнику необходимо обратиться в суд по своему месту жительства с заявлением о подтверждении факта родственных отношений. Пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность подтверждения факта родственных отношений в особом (не судебном) порядке.
На практике часто родственные связи в юридическом порядке устанавливаются специально для получения документа, подтверждающего право на наследство.
Специальное производство применяется в случаях, когда требуется защитить нарушенное или оспоренное право. В отличие от искового производства, спор о праве отсутствует. Суд обязан привлечь к рассмотрению дела не только заявителя, но и всех заинтересованных лиц, так как такие дела рассматриваются по особому порядку.
Судебное разбирательство требует подтверждения факта отсутствия других возможностей установить данную информацию, кроме судебного пути. Заявление должно быть сопровождено копией, подтверждающей оплату госпошлины в размере 300 рублей, а также необходимыми документами, подтверждающими наличие родственных связей.
Каковы критерии, которые суд будет использовать для установления факта родственных связей?
Для установления факта родственных связей в суде представляются различные документы, например, справки из органов ЗАГС о невозможности восстановления нужного документа или письменные ответы от компетентных органов. В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает доказательствами факты, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подтверждающих требования сторон, а также факты, имеющие значение для правильного решения дела. К таким доказательствам можно отнести экспертные заключения (в том числе доказательства ДНК), объяснения сторон, свидетельские показания, фото- и видеозаписи, письменные доказательства (включая упомянутую переписку). Суд оценивает все представленные доказательства в их совокупности и принимает решение, исходя из своего внутреннего убеждения. Важно отметить, что большое количество представленных доказательств не гарантирует положительного решения суда в вашу пользу.
Если судебное заседание приведет к определению дела в пользу стороны, то это решение автоматически становится одним из неоспоримых доказательств родства.
С учетом того, что решение суда о закреплении факта отцовства стало юридически обязательным, наследник обязан представить данное решение в органы записи актов гражданского состояния. После этого он имеет право на получение свидетельства, подтверждающего закрепленное отцовство (в соответствии с статьей 69 Закона об актах гражданского состояния).
В случае, если речь идет о внебрачном сыне, умершего, свидетельство об установлении отцовства, полученное в органах загса, используется как документ, предоставляемый наследником нотариусу. Этот документ необходим для включения наследника в открытое наследственное дело и получения нотариусом свидетельства о его праве на наследство по закону.
Установление отцовства после смерти отца: судебная практика, правовые аспекты, подробности
Установление отцовства после смерти отца: судебная практика, правовые аспекты, подробности
Текущее состояние дела: Помещено в архив.
Девушка, которая родилась в 1982 году, обратилась ко мне с одной проблемой. Ее отец умер от насильственной смерти, и после его ухода открылось наследство. У наследодателя было трое наследников, включая мою клиентку.
Задачность данной ситуации заключалась в том, что юридическое отцовство наследодателя в отношении моей клиентки не было установлено и согласно документам она не являлась законным наследником. Другие наследники подали заявление на получение наследства, что привело к открытию наследственного дела в отношении имущества умершего. Я, действуя от имени клиентки по доверенности, подал заявление о принятии наследства. Моё заявление было принято, но мне предупредили, что свидетельства о праве на наследство не будут выданы, так как по документам клиентка не является никем.
Само собой разумеется, я с этим не спорил, данная мера была предпринята для того, чтобы избежать упущения срока принятия наследства.
Итак, я приступил к составлению искового заявления. Первое, что следует отметить, — это наличие двух различных исков — исковое заявление об установлении факта признания отцовства и исковое заявление об установлении факта отцовства. Несмотря на то, что они похожи, они представляют собой два отдельных иска. В рамках первого иска экспертиза не проводится, и даже если провести, это не будет считаться допустимым доказательством. В то же время, в рамках второго иска экспертизу можно провести, и она будет считаться допустимым доказательством. На эту тему существует много судебной практики, и каждый, кто не верит, может убедиться в этом самостоятельно.
Для наглядности можно обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года, номер 9, с названием «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов». В пункте 4 указано, что если отец ребенка, не состоявший в браке с его матерью, умер, суд имеет право установить факт его признания отцовства в соответствии со статьей 50 СК РФ. Такое решение может быть принято судом на основании достоверных данных, с проверкой всех сторон и при отсутствии споров о праве. Однако, если возникает спор в отношении права истца или в ходе рассмотрения дела в особом производстве, суд принимает решение о непринятии заявления к рассмотрению, в котором объясняет истцу и другим заинтересованным лицам их право на решение спора посредством искового производства (в соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007, номер 6).
Суд имеет право установить факт признания отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года от незамужних родителей, если ребенок был зависим от этого отца на момент его смерти или ранее. Это предусмотрено статьей 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, а также статьей 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года.
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации и Кодексом о браке и семье РСФСР, возможно установление отцовства ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, при условии смерти такого лица. Суд имеет право в специальном производстве установить факт отцовства, основываясь на достоверных доказательствах. Данное правило применимо к детям, родившимся после 1 марта 1996 года, а также к детям, родившимся в период с 1 октября 1968 года по 1 марта 1996 года, при наличии доказательств, подтверждающих как минимум одно из обстоятельств, перечисленных в Кодексе о браке и семье РСФСР. Основой моего искового заявления, безусловно, является пункт 5 указанного постановления, а пункт 6, хотя и не так важен, не будет процитирован.
У моей клиентки, родившейся в 1982 году, есть еще один интересный аспект, на который я обратил внимание, и я выделил его жирным курсивом.
В соответствии с пунктом 48 Кодекса об браке и семье Российской Федерации, в случае рождения ребенка у неженатых родителей, в отсутствие совместного заявления родителей, установление отцовства может быть осуществлено через суд по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка после достижения им совершеннолетия.
При рассмотрении вопроса об установлении отцовства, суд учитывает тот факт, что матерь ребенка и ответчик проживали и вели общее хозяйство до рождения ребенка или совместно воспитывали и содержали ребенка, а также предоставленные достоверные доказательства, подтверждающие признание отцовства со стороны ответчика.
Ничего не упоминается о генетической экспертизе в этой статье.
Помощь в данной ситуации может быть оказана согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2012 года №819-О. В нем содержится следующий вывод: «Предыдущее решение Конституционного Суда Российской Федерации подтверждает, что Кодекс о браке и семье РСФСР (утративший силу с 1 марта 1996 года), а именно его статья 48 (частично повторяющаяся в статье 49 Семейного кодекса Российской Федерации), не запрещает возможность назначения судом генетической экспертизы. При этом, однако, заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка служит исключительно одним из доказательств, которое суд рассматривает вместе с другими имеющимися в деле доказательствами (показаниями свидетелей, письменными и материальными доказательствами и т.д.) в соответствии со статьями 67 и 86 ГПК Российской Федерации. Ни одно доказательство заранее не обладает законодательно установленной силой по мнению суда (Определение от 20 июня 2006 года N 226-О и от 17 октября 2006 года N 414-О)». Таким образом, была сформирована правовая позиция, которую я добавил в исковое заявление вместе с письменными показаниями свидетелей, документами о совместных поездках и фотографиями. Также сразу в исковом заявлении были просили о назначении генетической экспертизы и о допросе свидетеля в судебном заседании. В отношении экспертизы, у меня повезло, поскольку подозреваемый скончался от насильственной смерти, поэтому его кровь сохранилась, что позволяет провести экспертизу без привлечения других наследников, которые категорически противопоставлялись появлению нового наследника. Отмечу, что эксгумация проводится только в исключительно редких случаях, при интересах влиятельных лиц.
У меня и моих сотрудников никогда не было опыта эксгумации, однако возможно, кто-то из пользователей этого ресурса имел такой опыт (если несложно, поделитесь, как вам это удалось, не пожертвовав своей душой).
И вот наступил день слушания в суде, а представитель ответчиков сразу поразил своими умственными способностями, просив принять во внимание истекший срок исковой давности и аргументируя это тем, что истец должен был решать все свои проблемы при жизни наследодателя. Естественно, на это было сказано, что данная категория дел не подразумевает исковую давность.
Я перед судебным заседанием доставил запрос из суда с вопросом о наличии крови умершего в указанном медицинском учреждении, на что мне был дан положительный ответ.
На судебном заседании было с удовлетворением принято решение о рассмотрении просьбы о проведении генетической экспертизы в медицинском учреждении, в котором находится образец крови покойного. Данное медицинское учреждение является широко известным центром, специализирующимся на проведении различных экспертиз.
Проведенное исследование показало, что вероятность отцовства составляет 99,969%, что полностью соответствует моим ожиданиям.
На последнем собрании представитель ответчика акцентировал внимание на неприменимости экспертизы в качестве допустимого доказательства, а также на возможности подделки фотографий и документов, пропуске срока исковой давности и подкупе показаний свидетелей. В результате суд удовлетворил требования истца, и ответчик не подал апелляцию. Ему также были возложены затраты на представителя. Это связано с интересным и многозначным делом.
Анонимизация решения суда произведена наиболее полно в связи с особым характером данных дел.
P.P.S. Уважаемые товарищи, прошу снисходительно отнестись к моему первому опубликованию, так как могут быть какие-либо неполадки или замечания.
Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства (действующая редакция)
Статья 50 СК РФ. Установление судом факта признания отцовства (действующая редакция)
Если лицо, которое признавало себя отцом ребенка, умирает и не состоит в браке с матерью ребенка, то возможность установления факта признания отцовства может быть предусмотрена через судебный процесс в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.
Статья 49: Законодательство, касающееся налогообложения физических лиц, должно быть справедливым и эффективным. Оно должно учитывать различные социальные ситуации и обеспечивать равенство перед законом для всех граждан.Статья 50: Государство имеет право устанавливать налоги на доходы физических лиц, в соответствии с законодательством. Налоги должны быть прозрачными, предсказуемыми и не должны создавать излишнюю финансовую нагрузку на население.Статья 51: Физические лица имеют право на защиту своих интересов в налоговых вопросах. Они имеют право на адекватное и своевременное информирование о своих обязанностях и правах в области налогообложения. Государство должно предоставлять необходимую поддержку и консультации гражданам в вопросах налогового законодательства.на самом деле не один из стандартных доступных ресурсов в Интернете не имеет ссылки на этот конкретный документ.Отличительный идентификатор документа — [ копировать ссылку ]Ссылка, представленная в виде HTML-кода, для добавления на страницу сайта доступна для копирования.Как я уже сказал, я не могу пользоваться внешними ссылками или другими онлайн сервисами для перевода. Однако, я могу помочь вам перефразировать текст, чтобы сделать его уникальным на русском языке. Пожалуйста, предоставьте мне текст, и я с удовольствием помогу вам.Ссылка в формате BB-кода, предназначенная для использования на форумах и блогах, может быть скопирована.Все мы стремимся быть особенными и уникальными, но порой нам трудно найти свой путь. Хочу поделиться с вами секретом: выделяться можно и не выходя за рамки обычного. Просто раскрасьте свою жизнь яркими красками и делайте то, что нравится. Уверяю, это привлечет внимание окружающих и поможет вам стать чуточку особенными. Покажите миру, кто вы есть!
Комментарий к ст. 50 СК РФ
В данной статье отмечается, что подтверждение факта отцовства можно установить не только при жизни предполагаемого отца, но и после его смерти. Надежными доказательствами такого признания являются письменные записи, где предполагаемый отец признает свою родительскую принадлежность, показания свидетелей и другие. Решение суда о подтверждении отцовства будет рассматриваться как основание для оформления отцовства в регистрационных органах и получения свидетельства о рождении ребенка с указанием сведений о его отце.
Особое судопроизводство, предусмотренное ГПК РФ, применяется для установления факта признания отцовства в случаях, описанных в комментарируемой статье. Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в рамках особого производства суд рассматривает дела, связанные с установлением фактов, имеющих юридическое значение. Важно отметить, что закон не устанавливает срока исковой давности для дел данной категории, поэтому суд может установить факт признания отцовства в любое время после рождения ребенка.
В данном случае в законе не указано, кто имеет право требовать признание отцовства, однако можно предположить, что это должны быть те же лица, которые могут подать иск о признании отцовства в суде. Доказательствами признания могут служить письменные документы, где предполагаемый отец признает свое отцовство, показания свидетелей и прочее. Решение суда о признании отцовства будет основанием для регистрации отцовства в органах ЗАГСа и выдачи свидетельства о рождении ребенка с учетом данных его отца.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», описывается порядок установления факта признания отцовства судом. Согласно пункту 22 данного Постановления, если лицо, которое считало себя отцом ребенка, умерло и не было в браке с его матерью, суд имеет право установить факт признания отцовства в особом производстве на основании статьи 50 Уголовного кодекса РФ. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, суд может установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое считало себя отцом ребенка, если ребенок был на иждивении этого лица до его смерти или ранее. Это регулируется статьей 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года № 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» и статьей 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР».
В указанной статье ничего не говорится о возможности определения отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, после смерти этого лица, если оно не признавало отцовство при жизни. Однако такие случаи бывают (например, попытка доказать отцовство Сальвадора Дали после его смерти), и они описываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». Согласно пункту 23 этого Постановления, суд имеет право в особом порядке установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, после смерти этого лица. В отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 года, такой факт может быть установлен судом при наличии достоверных доказательств происхождения ребенка от данного лица (в соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса РФ). В отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года по 1 марта 1996 года, такой факт может быть установлен судом при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР. Однако, если возникает спор о праве, суд определяет, что заявление об установлении факта признания отцовства или факта отцовства не рассматривается в порядке особого производства, и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в судебном порядке (в соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, часть 3, пункт 24 Постановления).
Признание отцовства после смерти отца: судебная практика
Признание отцовства после смерти отца: судебная практика
Судебное заседание в Люблинском районном суде г. Москвы, при участии адвоката Лавровой Е.А., рассмотрело гражданское дело о подтверждении отцовства после смерти отца. В результате вынесено решение, которое удовлетворило требования клиентов адвоката Лавровой Е.А.
Заявители обратились в суд с заявлением о признании своего отцовства от покойного ФИО, который признавал их отцовство и являлся их отцом. Родители заявителей не состояли в официальном браке, но проживали вместе в течение длительного времени. У них было 5 детей: заявители и их братья. Мать заявителей также ушла из жизни, а их брат тоже скончался. В свидетельствах о рождении брата указана фамилия отца, а в свидетельствах о рождении заявителей — фамилия матери. В начале свидетельства о рождении покойного ФИО была указана фамилия отца «Буров», но затем сотрудники Фроловского сельского совета ее зачеркнули и заменили на фамилию «Лапин». В соответствии с установленным законом, заявители и их брат обратились к нотариусу с заявлением о наследовании имущества покойного отца в течение шести месяцев. Нотариус открыл наследственное дело. После смерти наследодателя наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов, было открыто. Отец признавал отцовство заявителей при жизни, так как проживал с матерью заявителей до ее смерти, они вместе вели хозяйство, и он участвовал в воспитании и содержании детей. Исходя из этого, поскольку покойный был биологическим отцом заявителей и признавал их отцовство, они обратились в суд с данной заявлением, чтобы защитить свои наследственные права. Между наследниками не было споров о праве на наследство. После выслушивания адвоката Лавровой Е.А., суд удовлетворил заявление о признании отцовства после смерти отца в отношении заявителей, так как представленные доказательства подтверждали отцовство: показания свидетелей, архивная справка, в которой указываются все члены семьи, включая заявителей, и решения Калязинского районного суда и Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда, которые подтверждают факт совместного проживания матери и покойного в незарегистрированном браке. Исходя из изложенного, суд установил, что покойный является биологическим отцом заявителей и признавал их отцовство.
Судебное решение:
priznanie_otcovstva_posle_smerti_otca_sudebnaya_praktika.docx
Адвокат:Адвокатом Еленой Анатольевной Лавровой является юрист, который оказывает юридическую поддержку и заботу о правах клиентов.
Не оставляйте все на судьбу, возьмите инициативу в свои руки и задайте свой вопрос прямо сейчас!
Бесплатная письменная онлайн консультация
Причины аннулирования отсрочки исполнения наказания21 апреля 2024 года, время — 06:43 утра.
Здравствуйте. Пожалуйста, сообщите, у меня есть отсрочка исполнения наказания до достижения возраста моего ребенка — 14 лет. Сегодня мне пришла повестка в суд, так как я забыла оплатить микрозайм перед банком. Я очень боюсь пойти в суд. Возможно ли, что меня арестуют в зале суда из-за того, что у меня есть незакрытое судимость, и мне пришел иск по кредиту?
Опросили адвоката Светлану Олеговну Королеву, которая является председателем Коллегии адвокатов Московской области «ЮрПрофи» и имеет степень кандидата юридических наук.
Приветствую, Мария! В соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно предоставление отсрочки от исполнения наказания женщине до тех пор, пока ее ребенок не достигнет возраста 14 лет. В это же время, отсрочка отбывания наказания может быть отменена, если осужденный отказывается от своего ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по его воспитанию после предупреждения, направленного компетентным органом, занимающимся контролем над поведением.