Какую проблему, по вашему мнению, представляет основная угроза нехватки финансирования в сфере образования?

Одна из основных опасностей, связанных с недофинансированием системы образования, заключается в том, что она останавливается в своем развитии и ограничивается выживанием. Доступные средства направляются не на развитие, а исключительно на поддержание минимальных гарантий, таких как выплата заработной платы и ремонт необходимых объектов. В свою очередь, индексация зарплат в такой ситуации является проблематичной, так как ее осуществление потребует больших затрат, а именно увеличения нагрузки на работников, сокращения штатов и оптимизации процессов. Конечно, также существуют целевые средства, выделяемые для различных программ и проектов, однако их доля в общем фонде невелика, и при наступлении депрессии их эффективность будет снижаться.

Вы согласны с мнением Олега Смолина о том, что, вместо того чтобы перечислять дополнительные средства в Резервный фонд, их следует направить прямо в систему образования?

– В нашей стране система правил и законов такова, что финансирование образования осуществляется по-разному и из разных источников. Нельзя полностью покрыть расходы на образование из федерального бюджета, поэтому существуют различные учреждения, такие как региональные и муниципальные, которые также вкладывают средства в это направление. Однако, при передаче денег из федерального бюджета до образовательных организаций, сумма значительно уменьшается по сравнению с исходной, так как часть средств «теряется» по пути. Поэтому простое перемещение денежных потоков из Резервного фонда в сферу образования не решит проблему. У многих регионов есть значительные бюджетные дефициты и задолженности по кредитам. Это является общеизвестным фактом, о котором говорят и которое видно из официальных статистических данных. Возможно, стоит рассмотреть системные изменения в бюджетных потоках с учетом налоговых требований. Возможно, некоторые регионы будут вынуждены пройти процедуру банкротства. Может быть, стоит рассмотреть возможность прощения кредитов. Вот в таком контексте предложение Смолина об увеличении расходов на образование, на мой взгляд, имеет основания. Простое перераспределение, боюсь, не поможет изменить ситуацию.

Возникает связь между ростом финансирования в сфере образования и повышением уровня образовательных достижений?

Существует целый комплекс факторов, который не позволяет установить однозначную связь между объемом финансирования образовательной сферы и качеством образования. Если при недостаточном финансировании еще и увеличивать нагрузку на учителей, создавать бюрократическое давление на образовательные учреждения, ставить перед ними задачи развития и достижения конкурентных показателей, и в то же время ужесточать контроль, это намного опасней, чем просто недостаток финансирования. Все эти факторы, взаимодействуя друг с другом, несут в себе не только риски снижения качества образования, но и социальное напряжение. Уже сейчас мы можем наблюдать проявления этого напряжения. Можно говорить сколько угодно о том, что деньги нужно было вкладывать не в образование, а в бизнес, но такие высказывания только вызывают еще большее раздражение и сопротивление. Вместо этого, нам нужно или находить дополнительные источники финансирования, или смягчать требования и проверки, чтобы не постоянно улучшать показатели раскрытия нарушений и привлечения к ответственности.

Как деньги или их отсутствие влияют на наш мозг и эмоциональное состояние (это очень любопытно)

Как можно изменить наше отношение к финансовому состоянию и преодолеть угнетение? Специалист по управлению личными финансами предлагает стратегию для возвращения эмоционального равновесия и восстановления контроля над жизнью.

В наше время, когда каждый призывает нас к достижению успеха и активно продвигает разные методы достижения благополучия, обсуждения о финансовых вопросах начинают вызывать особую тревогу. Мы внимательно размышляем о необходимости накопления активов, проведении инвестиций и даже изучении последних финансовых инструментов. Однако, насколько всё это свидетельствует о нашем финансовом здоровье? Как деньги на самом деле влияют на нашу психику?

Не обязательно быть финансовым гуру, чтобы вкладывать деньги в акции перспективных компаний. Существует множество способов заботиться о своей финансовой безопасности. Согласно некоторым экспертам, составление бюджета и работа над пенсионными накоплениями можно сравнить с использованием крема для лица и других процедур красоты, которые мы включаем в нашу ежедневную рутину, чтобы инвестировать не только в свое завтрашнее день, но и в долгосрочную перспективу. Чем раньше мы начнем заниматься этим, тем лучше будущее у нас будет.

Жить, ожидая одной зарплаты после другой и тревожиться о своем будущем, является надежным способом нанести ущерб своему эмоциональному состоянию. Исследования показывают, что даже молодые люди иногда не могут спокойно спать ночью из-за финансового напряжения. При этом, в семьях редко разговаривают с детьми о деньгах.

Для восстановления упущенного можно обратиться к специализированной литературе. Книга Эмили Белле «Ты не находишься в тупике, ты просто еще не обогатился» рассказывает о том, как начать свой путь к финансовому благополучию. Ее автор, давно популяризирующая тему личной финансовой стабильности, говорит о важности определения своих намерений. «Это несложно», — объясняет Белле. — «Но вам необходимо определить, куда направляются ваши деньги. Что для вас ценно в жизни?». Эмили рекомендует сесть и составить список своих ценностей. «Возможно, вы цените путешествия, семью, образование, свободу», — говорит она. Но затем, когда вы посмотрите, на что на самом деле тратите свои деньги, вы поймете, что тратите их не на это, а на еще одну брендовую вещь. «Именно в этот момент вы осознаете, что полностью отклоняетесь от своих собственных ценностей, потому что ваши деньги уходят в чужие карманы», — указывает Белле.

Хотя автор большей частью своей работы помогает женщинам, он утверждает, что причина этого не в том, что женщины хуже справляются с финансами по сравнению с мужчинами, а в том, что у них есть другой опыт. Белла вспоминает о временах, когда она занималась частными инвестициями, и указывает на то, что мужчинам гораздо легче говорить об инвестициях, «потому что это звучит круто». Из-за того, что они начинают инвестировать раньше, они быстрее совершают ошибки и постепенно укрепляют свою уверенность, прежде чем брать на себя более серьезную ответственность. Однако Эмили заметила, что мужчины никогда не говорят о долгах, составлении бюджета или накоплениях. Есть и системные проблемы, такие как гендерный разрыв в оплате труда, из-за которого женщины отстают в личных финансах. «Мы все еще являемся основными заботливыми родителями и опекунами пожилых родственников», — отмечает Белла. — «Отпуск означает меньше денег, откладываемых в сбережения». Интересно, что исследования показывают, что женщины лучше справляются с домашними финансами и инвестируют не хуже мужчин.

Советуем прочитать: Счет 68. Расчеты по налогам и сборам

Эксперт по финансовым вопросам назвал онлайн-шопинг и использование кредитов одним из наиболее актуальных проблем современности. Она отметила, что наше время характеризуется модой на безудержные траты денег. В социальных сетях нас постоянно атакуют инфлюенсеры, которые стараются продвигать товары разных брендов. И мы легко попадаем в их сети, совершая покупки всего в один клик. Такие ситуации негативно сказываются не только на нашем финансовом состоянии, но и на ментальном здоровье. Однако, если мы не осознанно управляем своими финансами, действительно сложно контролировать расходы и следить за своим кошельком.

Недофинансирование науки и образования трагически влияет на состояние технологических кадров

Образование высшего уровня тесно связано с социальными, экономическими и политическими элементами структуры общества, и невозможно рассматривать его в изоляции от этих процессов. Так считают авторы книги «Как устроены российские университеты» — Ярослав Кузьминов, научный руководитель Высшей школы экономики, и Мария Юдкевич, проректор университета. Недавно они представили свое новое издание на семинаре, посвященном «Институциональной памяти российских высших образовательных организаций: богатое наследие или тяжелое бремя?».

12 октября состоялось событие, организованное Лабораторией экономико-социологических исследований, которое было проведено первым проректором Вышки, Вадимом Радаевым. Мария Юдкевич напомнила, что система образования основывается на определенных институтах, которые в значительной мере подвержены влиянию внешних общественных институтов. Другими словами, университеты так устроены, что они в значительной степени зависят от того, что происходит вне их стен. Это означает, что высшие учебные заведения подвержены влиянию внешних социальных институтов, присутствующих в обществе.

Она отмечает, что идея о российских университетах, как о башнях из слоновой кости, оказывается всего лишь образной выражением.

производственных помещений. Университеты — это институты высшего образования, предназначенные для предоставления знаний и развития интеллектуальных способностей студентов. Они играют важную роль в обществе, формируя будущих специалистов и образованных граждан.В отличие от фабрик и компаний, которые создают материальную продукцию или предлагают услуги, университеты работают в сфере образования и науки. Они предлагают широкий спектр образовательных программ, от бакалавриата до докторской степени, а также проводят исследования в различных областях знаний.Университеты также являются центрами культуры и интеллектуальной жизни. Здесь студенты встречаются с профессорами, обмениваются идеями, принимают участие в научных конференциях, семинарах и других образовательных мероприятиях. В университетах создаются новые знания и инновации, которые затем могут быть применены в реальной жизни.Таким образом, университеты не только выпускают высококвалифицированных специалистов, но и вносят вклад в развитие общества в целом. Они являются ключевыми игроками в создании и передаче знаний, а их влияние простирается далеко за пределы их стен.

Если взглянуть на историю развития системы высшего образования в России, начиная с XIX века, и попытаться понять, насколько она изменилась к настоящему времени, можно выделить две полностью противоположные точки зрения. По первой точке зрения, СССР оставил после себя лучшую систему высшего образования в мире, и современная постсоветская система ее унаследовала. Однако другая точка зрения утверждает, что в 1990-е годы произошел радикальный крах основных институтов, произошел резкий переход от плановой системы к рыночной. Люди, которые создавали и поддерживали эту систему, ушли, и она изменилась, поэтому новая система построена на совершенно других принципах.

Мария Юдкевич — это имя, которое можно с гордостью называть.

Анализируя эволюцию университетской системы в России, Мария Юдкевич обратила внимание на ключевые аспекты, которые отражали организацию советской системы высшего образования. Основной упор делался на подготовке специалистов для экономики. «В общем, ее функция заключалась в обслуживании нужд национального хозяйства. Для этого были созданы все основные институты», — поясняет проректор. Одним из основных вопросов, на который отвечают авторы книги, является вывод, что отраслевая структура университетов была развита, но было немного университетов, предлагающих широкий спектр научных областей. Более того, существовало огромное количество специализированных и педагогических вузов. Кроме того, система характеризовалась жестким набором дисциплин, принципом распределения и дистанционным образованием.

Однако между тем, система высшего образования в России постепенно претерпевает изменения, переходя к более рыночной модели. На фоне этих изменений происходит несколько значимых трансформаций. Прежде негосударственные вузы начинают появляться, и их число резко возрастает с конца 1990-х до 2010 года. Более того, система высшего образования становится более доступной для масс, появляются новые области обучения, и платное образование становится все более распространенным. Как результат, практически каждый вуз превращается в университет.

Мария Юдкевич задает вопрос о том, является ли наше институциональное наследие изменением или простым отдалением от старой системы образования. Ситуация такова: отраслевые научно-исследовательские институты, которые ранее являлись фокусом научных исследований в образовательной системе, практически полностью исчезли. Мы также отказались от системы экзаменов в вузах и перестали предлагать абсолютно бесплатное образование. Однако, географическая структура вузов и их распределение по территории Российской Федерации остается примерно такой же.

Ярослав Кузьминов обращается к вопросу о важном компоненте генетического кода университетов. Он подчеркивает, что таким элементом является система организации образовательного процесса. Это представляет собой жесткую структуру, в которой студентам остается немного свободы выбора. Подобная система имеет как позитивные, так и негативные аспекты.

вносит свой значительный вклад в развитие образования и науки в России.

Если сравнивать зарубежные системы образования, включая не только англосаксонскую, то научный руководитель Вышки считает, что там гораздо больше возможностей для самоопределения, больше выбора специализаций и меньше предметов. Кроме того, в России высшее образование часто ориентировано на приобретение определенной профессии, как отмечает Ярослав Кузьминов. Однако в течение последних 30 лет система образования в нашей стране недостаточно эффективна, так как выпускникам не хватает рабочих мест, а технологии устарели. Тем не менее, эта система продолжает функционировать. Каждый год она выпускает гораздо больше специалистов, чем есть вакансий.

Советуем прочитать: UDO - Плачет солдат (цветная хроника). На русском. ⁠⁠

Согласно его взгляду, такая ситуация является примером долгосрочной институциональной западни, в которую попадает российское высшее образование: после прохождения двух курсов около трети студентов прекращают обучение, находят себя на рынке труда и посещают университет только время от времени.

Наши студенты всегда были знамениты тем, что мы давали им больше курсов и материалов, чем им требовалось. И, как ни странно, это не всегда оказывалось плохо. Конечно, 80-90% не успевали прочитать все заданное к семинару, но в то же время каждый 10-й становился интересным собеседником. В итоге, наш подход к обучению приводил к уникальным результатам.

Однако, по его мнению, самым выдающимся отличительным признаком отечественной системы высшего образования остается ее стабильная недостаточная финансированность: «Если мы сопоставим российскую систему с показателями стран ОЭСР, мы обнаружим, что затраты на каждого студента в два раза ниже, а финансирование науки в 10-12 раз ниже. В нынешней ситуации такое положение дел имеет катастрофическое влияние на состояние инженерных или любых других технологических специалистов».

Основную роль на семинаре сыграли Иван Павлюткин, доцент кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ, и Игорь Чириков, старший научный сотрудник Университета Калифорнии в Беркли, а также связанный сотрудник Института образования ВШЭ, который присоединился к обсуждению через интернет.

Иван Павлюткин прикоснулся к проблеме развития университетской системы России, затрагивая тему вектора ее развития.

Ученые заведения часто ассоциируют с сравнительной неизменностью, университеты всегда отстают в плане инноваций, они неуклюжие и негибкие.

Есть такие, кому эта способность придает мудрости: их внутренний механизм не реагирует мгновенно на то, что происходит сверху, давая время на размышления о том, как обеспечить безопасность.

Иван Павлюткин приходит к выводу, что вся история, которую мы видим, построена на принуждении. Однако в 90-е годы не было никакого принуждения. По мнению эксперта, необходимо разобраться, в каком направлении мы движемся в настоящее время. «Мне кажется, что мы все еще движемся, но не совсем назад», — добавил он.

не является искусственным интеллектом.

Игорь Чириков выразил свою оценку новой книге Ярослава Кузьминова и Марии Юдкевич, считая ее полным собранием исторической информации и эмпирических исследований. Благодаря этому была создана всесторонняя картина системы высшего образования в России. По его мнению, российское университетское образование имеет мировое значение. Это не только потому, что российские ученые активно участвуют в глобальных дискуссиях, но и потому, что оно оказывает влияние за пределами национальных границ и преобразует образовательные системы других стран. Китай, по словам эксперта, особенно активно использует опыт СССР и России. Однако, следует отметить, что это влияние распространяется не только на Китай, но и на многие другие страны.

В дискуссии также приняли участие преподаватели, магистранты и обучающиеся Высшей школы экономики.

12 Benefits of Being Under-funded

Как и большинство вещей в жизни, создание компании связано с отсрочкой удовлетворения. Сделайте сейчас сложные вещи, победите позже. Вероятно, вы больше насладитесь путешествием, если сделаете так.

Сооснователь и исполнительный директор компании «Help Scout».

Сооснователь и исполнительный директор компании «Help Scout».22 января 2013 года в 15:58 (по восточному времени)

Опубликовано сообщение на сейчас закрытой платформе соавторов HuffPost. Соавторы имеют контроль над своей работой и свободно публикуют ее на нашем сайте. Если вы хотите отметить это сообщение как оскорбительное, отправьте нам письмо.

В мире стартапов всегда будет много шума вокруг сбора средств. Я понимаю. Это действительно интересно, и множество отличных компаний привлекают деньги. Но я считаю, что есть масса преимуществ в том, чтобы быть недофинансированным или вообще не иметь финансирования в начале бизнеса. Они не обладают большой привлекательностью, но это же верно и для стартапов на ранней стадии (сюрприз!).

Моя компания Help Scout получила примерно 800 000 долларов ангельского финансирования, что по современным меркам не так уж и много. Мы не стремимся получить финансирование серии A и вынуждены с самого начала мыслить о бизнесе иначе.

Я уверен, что это сделало нашу компанию лучше, чем она могла бы быть с 2 миллионами, 6 миллионами или сколько-то деньгами на счету. Вот 12 лучших причин, которые я смог найти, объясняющие, почему:

1. Это вызывает ощущение сильной срочности.

Забудь о поиске офисного пространства с отличной кухней. Твой главный фокус — привлечение клиентов и сокращение ежемесячных затрат. В большинстве случаев именно это позволяет тебе правильно направить свою энергию.

2. Вам не по карману нанять уборщика.

Просто и понятно, вам не по карману содержание бухгалтера, поэтому вы учитесь вести учет самостоятельно. Удивительно, как сложно написать чек, когда вы знаете каждую копейку, которая будет потрачена. То же самое с привлечением первого продавца, сотрудника технической поддержки, системного администратора, специалиста по связям с общественностью — и так далее. Вы являетесь всеми этими людьми вначале, что может стать потрясающим опытом обучения.

3. С вас требуется начать взимать оплату у клиентов с первого дня.

Пользователи и платящие пользователи — фактически разные виды. Когда люди платят вам, это что-то особенное для них. Взимание платы с пользователей с первого дня потому, что вам нужны деньги, делает это реальным. Готовы ли они платить? Если нет, то за что они готовы заплатить?

4. Ангельские инвесторы проявляют терпение.

Ангелы вкладывают свои собственные средства и не имеют ЛП (лимитных партнеров). Им не нужно возвращать фонд с определенной прибылью в определенный срок. Экономические и мотивационные аспекты в этом случае совершенно отличаются от венчурного капитала. Я себя гораздо больше видю в соразмерных отношениях с ангелами. Они являются более терпеливыми инвесторами, им удается подождать, пока бизнес созреет.

5. Времени на проведение A/B-тестирования нет

Многие не согласятся со мной, но A/B тестирование в самом начале бизнеса — полная трата времени. Знаете ли вы, какой объем необходим для того, чтобы заголовок или цвет кнопки действительно имели значение? Испытайте что-то, изучите все, что только можно, а затем повторите. У вас нет времени ждать результатов A/B тестов.

Советуем прочитать: Картотека Арбитражных Дел — Республика Башкортостан

6. Наймайте сотрудников только в том случае, если это необходимо.

Компании, привлекающие семизначные суммы финансирования, должны начинать набор персонала на следующий день. Всевозможные проблемы могут возникнуть в этой ситуации. Откладывание найма людей до тех пор, пока вы не испытаете большое неудовлетворение в этой области, гарантирует, что вы найдете подходящую роль и не будете платить за это до тех пор, пока это не понадобится. Самое главное, вы будете знать, когда кто-то отличный, потому что он справится с работой намного лучше, чем вы.

7. Ты создаешь важные вещи.

За последние два года у нас было достаточно пропускной способности только для разработки одной функции за раз. Поэтому мы не тратим время на догадки, мы должны создавать то, о чем больше всего просят клиенты. Трудно ошибиться, когда люди, которые заботятся о вашем продукте, говорят вам, как его улучшить.

Посещение конференций вам не по карману.

Предварительно оцените затраты компании, которые будут понесены во время вашего отсутствия, перед посещением конференции. Послушайте подкаст и вернитесь к работе.

Каждый клиент — ценнейший актив.

Я едва сдержал слезы после потери одного из клиентов. Когда ты напрягаешься на пределе, чтобы увеличить доходы и развивать бизнес, ты готов заниматься совершенно неразумными вещами, лишь бы завоевать или удержать клиента. И это так и должно быть.

Каждый доллар должен принести доходность вложения.

Недостаточно финансированные компании будут анализировать свою ежемесячную прибыль и убытки, чтобы определить, на какие затраты не приходятся доходы. Эти расходы будут сокращены. Компании с достаточным финансированием должны тратить деньги на пути к следующему раунду финансирования, поэтому неудачные эксперименты часто продолжаются слишком долго.

11. Весь разговор ведет сам бизнес.

На мой взгляд, многие предприниматели принимают решение о финансировании своего бизнеса с первого дня, основываясь на своих личных предпочтениях и уровне риска, а не позволяя самому бизнесу говорить за себя. Поднимите минимальную сумму денег и работайте на износ в течение двух лет, затем позвольте бизнесу показать вам, насколько он велик, сколько финансирования ему требуется и какие вехи возможны. Подход к раннему этапу бизнеса таким образом является гораздо большей победой и для инвесторов тоже.

12. Начни ползать, прежде чем шариться.

Я недавно услышал Марка Кьюбана, как он сказал это в программе «Акула Бизнеса» (обожаю этот шоу!), и это абсолютная правда. Грязная тайна о многих быстрорастущих компаниях в том, что им приходится идти на компромиссы. Они продают свои товары людям, которые не вполне подходят, или тратят слишком много на привлечение клиентов. Но научиться развивать бизнес с правильной аудиторией и без использования сокращений принесет свои плоды в будущем.

Иметь недостаточное финансирование может быть одиноким. Вам не придут TechCrunch стучаться в дверь и никто не похвалит вас за последнее повышение. Но, как и в большинстве сфер жизни, создание компании заключается в отсрочке удовлетворения. Сделайте сейчас сложные вещи и победите позже. Вероятно, вам больше понравится путешествие, если вы делаете это таким образом.

Поддержка HuffPost

Мы нуждаемся в вашей помощи в освещении событий 2024 года

Мы ценим вашу преданность выше всего на свете.

Мы в рубрике HuffPost считаем, что каждый нуждается в качественной журналистике, но мы понимаем, что не каждому по карману оплачивать дорогие новостные подписки. Именно поэтому мы стремимся предоставлять глубоко освещенные, тщательно проверенные факты новости, которые будут свободно доступны каждому.

Мы ценим ваше посещение HuffPost, будь то для получения обновлений о президентской гонке 2024 года, расследований по важным вопросам, стоящим перед нашей страной сегодня, или популярных историй, которые заставляют вас смеяться. Честно говоря, новости стоят деньги для производства, и мы гордимся тем, что никогда не ставили наши истории за дорогую платную стену.

Не хотите ли вы присоединиться к нам, чтобы помочь сохранить наши истории бесплатными для всех? Ваше пожертвование в размере всего лишь 2 доллара пойдет далеко.

В 2024 году, когда американцы отправляются на выборы, будущее нашей страны находится под угрозой. В HuffPost мы считаем, что свободная пресса является критической для формирования информированных избирателей. Вот почему наша журналистика бесплатна для всех, даже если другие редакции отступают за дорогостоящие платные стены.

Наши журналисты продолжат следить за поворотами и перипетиями в ходе этой исторической президентской выборной кампании. С вашей помощью мы представим вам расследования, основанные на серьезных исследованиях, анализ с полным основанием и актуальные мнения, которые вы не найдете в другом месте. Отчетность в этой текущей политической обстановке — это ответственность, которую мы несем серьезно, и благодарим вас за вашу поддержку.

Даже 2 доллара от Вас может помочь нам сохранить доступность наших новостей для всех пользователей бесплатно.

Уважаемый читатель HuffPost!

Мы искренне благодарим вас за вашу предыдущую поддержку HuffPost. Мы сердечно признательны читателям, таким как вы, которые помогают нам обеспечить свободный доступ к нашей журналистике для всех.

В этом году ставки очень высоки, и наше освещение событий 2024 года нуждается в дальнейшей поддержке. Не хотели бы вы стать постоянным автором для HuffPost?

Уважаемый читатель HuffPost!

Мы искренне благодарим вас за вашу предыдущую поддержку HuffPost. Мы сердечно признательны читателям, таким как вы, которые помогают нам обеспечить свободный доступ к нашей журналистике для всех.

Важность текущего года чрезвычайно велика, и наше освещение событий 2024 года нуждается в постоянной поддержке. Если у вас изменились обстоятельства с момента вашего последнего вклада, мы надеемся, что вы снова обратите внимание на возможность внесения вклада в HuffPost.