Претензия на упущенную выгоду – это документ, с помощью которого одно лицо может обратиться к другому с требованием о возмещении недополученного дохода. Сегодня мы разберем, как отечественное законодательство регулирует упущенную выгоду в нормативных актах, расскажем, как правильно составить и подать претензию.
- Шаблон и образец
- Просмотр онлайн
- Бесплатная загрузка
- Безопасность
Расчет упущенной выгоды
Часто контрагенты признают, что обязательства были выполнены ненадлежащим образом, и пытаются договориться о компенсации, но сталкиваются с трудностями при расчете упущенной выгоды. Упущенная выгода рассчитывается по следующей формуле: потенциальный доход, который лицо должно было бы получить при обычном течении дел, минус расходы, понесенные на производство или поставку (сопутствующие расходы). Если придерживаться этой формулы, расчет не должен вызвать больших сложностей.
Контрагент имеет право не согласиться с представленным расчетом и подготовить свой собственный. Если стороны не смогут договориться, придется обращаться в суд.
Руководство по составлению претензии
Претензия, как правовой документ, оформляется по определенной структуре. В частности, наш официальный документ будет состоять из шапки, основной части с обоснованием предъявляемых требований, а также обращения к представителю адресата с изложением требований.
В шапке указываются идентификационные данные сторон. Для физического лица это ФИО, серия и номер паспорта, место прописки, а для организации – полное наименование, ФИО и должность руководителя, юридический адрес. Также необходимо указать контактный телефон представителя заявителя.
В основной части поясняются правоотношения между адресатом и отправителем претензии. Ссылается на гражданско-правовой договор, по которому одна из сторон не выполнила свои обязательства должным образом, что привело к убыткам другой стороны. Подробно разъясняется, какой именно пункт договора был нарушен деловым партнером и указывается точная сумма убытков.
Затем обращаемся к представителю контрагента, предъявляя требование о выплате денежных средств в качестве компенсации за упущенную выгоду. Окончательный вариант претензии должен быть заверен подписью уполномоченного представителя организации, от имени которой она выставляется. Это может быть директор, его заместитель или иной сотрудник по доверенности.
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Репутационный вред компаниям и физическим лицам от распространения слухов и видео: анализ судебных споров
(Бунина М.)
(«Трудовое право», 2020, N 3; «Административное право», 2020, N 4) Публикация, проанализированная судебными органами, содержала непроверенные и неподтвержденные сведения, что негативно отразилось на деятельности организации и может стать причиной разбирательства по заявлению о взыскании упущенной выгоды.
«Изменение сторон в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 — 333, 380 — 381, 382 — 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации»
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
(«М-Логос», 2022) Вторая модель, хотя и не зафиксирована, в отличие от немецкого права, прямо в нашем Кодексе, но признается в судебной практике, позволяет кредитору при нарушении договорных обязательств выбрать альтернативный метод расчета убытков, вместо традиционной модели возмещения. Этот метод основывается на компенсации расходов, понесенных кредитором в связи с доверием к договору и ожиданием его выполнения, которые оказались тщетными из-за срыва договора. Кроме того, теоретически в рамках данной модели может быть компенсирована выгода, которую кредитор мог бы получить из другого источника, если бы не заключил договор с стороной, ответственной за его срыв. Такой расчет, казалось бы, защищает негативный договорный интерес, возвращая кредитора в положение, в котором он находился бы, если бы не заключал данный договор. Впрочем, существует неопределенность относительно того, не противоречит ли этот метод логике позитивного расчета убытков. Часто высказывается мнение, что этот, казалось бы, негативный метод на самом деле является способом рассчитать позитивный интерес с учетом субъективной ценности упущенного предоставления. Предлагается считать, что позитивный интерес кредитора как минимум равен понесенным затратам и упущенным альтернативным возможностям получить доход. Ведь если кредитор нес затраты на реализацию договорных обязательств или отказался от других возможностей получения дохода, значит, он считал, что стоимость предоставления должника выше этих затрат и упущенных выгод. Если договор оказался сорван, можно презюмировать, что субъективная ценность упущенного предоставления как минимум равна этим затратам и упущенным выгодам. Тогда требование о возмещении тщетных расходов или компенсации за упущенную возможность получить доход из другого источника укладывается в рамки позитивного расчета убытков. Этот вопрос вызывает споры (подробнее см. комментарий к ст. 393 ГК РФ и к п. 5 ст. 453 ГК РФ в другом томе серии #Глосса).