оно не соответствует требованиям закона и не содержит достаточной основы для рассмотрения дела.
Заявление может быть рассмотрено в соответствии с конституционным или уголовным судебным процессом, процессом по делам об административных правонарушениях или же оно не подлежит рассмотрению в суде; заявление может быть представлено государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, если настоящим Кодексом или другими федеральными законами такое право не предоставлено; в заявлении, которое подается от своего имени, оспариваются акты, которые не касаются прав, свобод или законных интересов заявителя. (согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
Существует окончательное решение суда относительно спора между теми же участниками, о том же вопросе и на основании тех же причин, или определение суда о прекращении дела в связи с отказом истца от иска или согласием сторон на мировое соглашение.
Стороны согласились, что решение третейского суда является обязательным и применимым к обеим сторонам в споре, касающемся того же предмета и на тех же основаниях, за исключением случаев, когда суд отказывает в выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения этого решения.
Судья обязан составить обоснованное определение о непринятии искового заявления и вручить или направить его вместе с самим заявлением и всеми приложенными документами заявителю в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд.
3. Если исковое заявление отклонено, то это мешает заявителю повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, по тому же вопросу и по тем же причинам. В случае отказа судьи в приеме заявления, можно подать частную жалобу.
Комментарий к статье.
В статье, которую мы анализируем, представлены основания, по которым следует отклонить поданное исковое заявление.
По мнению автора первой пояснительной статьи, судья отказывает в принятии иска в следующих ситуациях:
если заявление не может быть рассмотрено и разрешено в рамках гражданского судопроизводства, поскольку оно будет рассмотрено и разрешено в другом судебном порядке; если заявление подано в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым законом Российской Федерации или другими федеральными законами не предоставлены такие права; если заявление, поданное от своего имени, оспаривает акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
— при условии наличия окончательного решения суда по спору между теми же участниками, о том же вопросе и на тех же основаниях либо при принятии судом определения о прекращении процесса в связи с отказом истца от иска или заключением между сторонами мирового соглашения.
Если сторонами было сделано обязательное решение по спору по одному и тому же предмету и на тех же основаниях третейским судом, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Судья выносит мотивированное определение о неприемлемости искового заявления, которое должно быть передано заявителю в течение пяти дней с момента поступления заявления в суд, вместе с заявлением и всеми прикрепленными к нему документами (в соответствии со второй частью обсуждаемой статьи).
В соответствии с третьей частью указанной статьи, отказ в рассмотрении искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском против того же ответчика, о том же предмете и по тем же основаниям. Если судья принимает решение о отказе в принятии заявления, истец может обжаловать это решение путем подачи частной жалобы.
В Определении от 24 марта 2015 года N 720-О Конституционный Суд РФ объяснил, что отказ в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.С.А., связанной с нарушением его конституционных прав, на основании положений пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации и части 3 статьи 333 ГПК Российской Федерации, не является нарушением его конституционных прав. Положение данной статьи ГПК Российской Федерации направлено на исключение рассмотрения дел, которые не могут быть рассмотрены в гражданском судопроизводстве, и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителя.
24 марта 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение с номером 720-О.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 года) были разъяснены следующие положения: в соответствии с главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления) и 136 (оставление заявления без движения) возможно только на стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение указанных статей на стадии подготовки дела не предусмотрено.
«Российская газета» представляет издание, выпущенное в 2008 году под номером 140.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15, «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 6 февраля 2007 года), следует учитывать следующее при подаче искового заявления о расторжении брака: согласно статье 17 СК РФ муж не может без согласия жены подавать иск о расторжении брака, если жена беременна или если прошло менее одного года после рождения ребенка. Это ограничение также распространяется на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения возраста одного года. Если жена не согласна на рассмотрение дела о расторжении брака, судья отказывает в приеме искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает процесс. Однако эти ограничения не являются препятствием для повторного обращения в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии исчезли обстоятельства, указанные в статье 17 СК РФ.
Одно из изданий российской прессы, Российская газета, опубликовала статью под номером 219 в 1998 году.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «Об обработке судами дел об унаследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, которое было предъявлено к умершему гражданину с ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Газета Россия. Июнь 2012 года. Номер 127.
В соответствии с толкованием, содержащимся в пункте 29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», «суд отказывает в принятии на производство или прекращает производство по заявлению о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был решен в предыдущем судебном акте, ссылаясь на пункт 2 части 1 статьи 134, третий абзац статьи 220 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ».
Газета «Российская» выпуск 43 за 2016 год.
Заметили орфографическую ошибку? Просто выделите участок и нажмите Ctrl+Enter.Рекомендуется подписаться на социальные сети
Как только статья появляется, мы публикуем ее обзор. Также мы всегда информируем обо всех существенных изменениях в законодательстве.
Титова Ольга
Титова Ольга
В случае возбуждения уголовного дела по статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, крайне важно обратиться за помощью опытного юриста с самого начала. В нашей стране такая деятельность считается преступлением и подлежит наказанию в соответствии с законом — это половое общение с несовершеннолетним лицом, которое еще не достигло половой зрелости. В данном случае, особо защищаемым объектом является неприкосновенность половой сферы несовершеннолетнего.
Любой человек, достигший 18-летнего возраста и не имеющий психических отклонений, может стать субъектом данного случая. Что касается самого поступка – это совершение полового акта (не обязательно традиционного) с лицом, не достигшим 16 лет. Субъективной стороной преступления по статье 134 Уголовного Кодекса РФ будет наличие умысла осуществить сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего лица. При этом условие состоит в том, что преступник должен понимать, что его сексуальному партнеру меньше 16 лет. В случае нарушения сексуальной неприкосновенности несовершеннолетнего лица, которому на момент преступления не исполнилось 12 лет, такое преступление классифицируется как развратные действия согласно уголовному законодательству. Следует отметить, что в соответствии со статьей 134 УК РФ, любые сексуальные действия с лицом, не достигшем 12-летнего возраста, имеют более серьезные последствия. Это связано с тем, что у ребенка происходит формирование половых органов и, соответственно, ранняя половая связь может причинить вред его здоровью. Также следствие и суд принимают во внимание, что ребенок до 12 лет ограничен в своей дееспособности и не способен полностью осознавать последствия сексуальных действий с ним из-за своего возраста. Кроме того, необходимо отметить, что в случае полового контакта с ребенком до 12 лет суд учитывает возрастную разницу с половым партнером. Согласно статье 134 УК РФ, если разница составляет более 8 лет, это приводит к более строгой ответственности за совершение данного преступления. Независимо от степени вины, признания виновности и других обстоятельств – опытный адвокат по статье 134 УК РФ поможет достичь смягчения наказания или даже прекращения уголовного преследования. Несмотря на отсутствие насилия в объективной стороне преступления, максимальное наказание за квалифицированные ситуации может быть назначено даже в виде пожизненного заключения.
Получите возможность бесплатно проконсультироваться по телефону
Какую помощь может оказать адвокат, работающий по статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации?
Основное последствие обвинения по статье 134 УК РФ заключается в серьезном ущербе для репутации потенциального подозреваемого или обвиняемого лица. Более того, даже после полного оправдания, такое обвинение продолжает сопровождать человека на протяжении длительного времени, накладывая неприятное пятно на его общественное восприятие. В связи с этим, если появляются даже мельчайшие признаки незаконного обвинения, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к адвокату по статье 134 УК РФ, чтобы обеспечить максимально эффективную и решительную реакцию на незаконные преследования.
Возможные исходы работы адвоката по статье 134 УК РФ зависят от конкретных обстоятельств, позиций сторон — привлекаемого лица и потерпевшего.
Чаще всего такая возможность возникает благодаря отказу от обвинений и прекращению уголовного дела из-за несоблюдения состава преступления. В большинстве случаев это происходит из-за признания подозреваемым или обвиняемым своей вины либо из-за незаконного возбуждения уголовного дела.
Уголовное дело может быть прекращено, если стороны достигли примирения, однако данная возможность применима только в случае, когда с потерпевшим лицом заключен законный брак в соответствии с частью 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.
важнее это требование. В случае, если возраст потерпевшего на момент преступления был достаточно высоким, можно рассмотреть возможность переквалификации дела на более легкое обвинение. Это позволит более точно учесть особенности ситуации и назначить более справедливое наказание. Установление точного возраста потерпевшего является важным фактором при рассмотрении дела и требует особого внимания со стороны правоохранительных органов.
более нежная структура.
Прикладывая все усилия для выявления и учета положительных аспектов, содействуя в проведении расследования, а также принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, возможно достичь снижения срока и суровости наказания при доказанной вине обвиняемого.
Уникальная формулировка:ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 134 УК РФ.
При обвинении по статье 134 УК РФ, чаще всего основанном на заявлении лица, не являющегося непосредственным участником преступления, например родителей или опекунов несовершеннолетнего потерпевшего, а также других лиц, выступающих в его интересах, возникает проблема. Несмотря на то, что эта статья часто связывается с педофилией, основное количество обвинений касается лиц возрастной группы от 14 лет и старше, при этом обвиняемые являются относительно молодыми (до 25-30 лет). Такая ситуация создает возможность для злоупотреблений и формального подхода к расследованию, поскольку статья имеет неприятный «статус». Состав преступления в большинстве случаев устанавливается «случайно», например, при обнаружении интимных фотографий родителями несовершеннолетней потерпевшей или в связи с ее госпитализацией в состоянии беременности. В данном случае, основными направлениями защиты адвоката по статье 134 УК РФ являются:
Определение фактического возраста пострадавшей на момент происшествия сексуального характера имеет важное значение. Возраст является фактором, определяющим квалификацию преступления и, соответственно, степень его серьезности и возможного наказания.
нежелательно уточнять. Однако, правоохранительные органы все чаще прилагают усилия для определения достоверности данного обвинения. Возможность установить или опровергнуть факт сексуального контакта становится важным аспектом в подобных делах. Отмечается, что статья 134 УК РФ является наиболее часто использованной для подачи ложных обвинений в сексуальных преступлениях. Однако, это вызывает определенную тревогу, так как такие обвинения могут нанести серьезный ущерб репутации обвиняемого. Поэтому, необходимо проводить тщательное расследование и устанавливать истину в каждом конкретном случае.
Объективное расследование дела существенно затрудняется.
Стремление к достоверности, отсутствие сомнений. Основу обвинения по статье 134 УК РФ составляют в основном формальные улики. Сложно однозначно определить точную дату взаимодействия между подозреваемым и пострадавшим, форму такого взаимодействия и иногда даже сам факт взаимодействия. И каждое сомнение, как известно, работает в пользу подсудимого!
Когда дело явно обозначает вину, что, к сожалению, происходит достаточно часто, адвокату, имеющему опыт в статье 134 УК РФ, придется включить в свои обязанности помощь в назначении самого минимального наказания, учитывая все обстоятельства, смягчающие положение.
Самый наилучший вариант – обратиться за содействием к юристу в соответствии с статьей 134 УК РФ в самое ближайшее время, желательно в первые часы после задержания или сообщения о возбуждении уголовного дела. Чем меньше количество слов, произнесенных подозреваемым перед следователем без участия адвоката – тем более выгодно это для него!
Человеку по имени Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, согласно которому он имел половое сношение с лицом, возраст которого составлял от 12 до 14 лет. За такое деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. Основанием для обвинения стало наличие у потерпевшей беременности, на основании которой была определена примерная дата полового сношения, которая приходилась на период за 2-3 недели до достижения потерпевшей возраста в 14 лет. Что важно, и сама потерпевшая, и
Подозреваемое лицо полностью отрицало наличие каких-либо контактов с привлекаемым лицом. Благодаря помощи адвоката, согласно статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, было проведено дополнительное исследование, и «дата преступления» была определена в пределах одной недели до или после достижения возраста 14 лет. В результате дело было изменено на часть 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение полового акта с лицом, не достигшим 16 лет). Мы предоставляем услуги адвоката по статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Высококвалифицированная юристка Ольга Титова с двадцатилетним стажем в профессии, за все эти годы успешно защищала интересы своих клиентов даже в самых сложных ситуациях.
связанным с возбуждением уголовного дела в соответствии с статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Получение консультации у адвоката по статье 134 Уголовного кодекса РФ. Проведение правового анализа обстоятельств и выявление возможных перспектив дела. Заключение соглашения о предоставлении юридических услуг адвоката по статье 134 Уголовного кодекса РФ и определение стоимости таких услуг.
Оказание помощи в случае ареста по статье 134 УК РФ. Предоставление возможности оспорить примененную меру пресечения, заменить ее на домашний арест и предоставить другие юридические консультации.
Адвокат предоставляет полное юридическое сопровождение по делу, связанному с нарушением статьи 134 в процессе следствия. Он активно участвует в проведении допросов, очных ставок, подает ходатайства и заявления. Также он имеет право оспаривать незаконные действия следователя и прокурора.
Проведение самостоятельного расследования. Аккумулирование материалов, опрос людей, собирание убедительных доказательств и передача их в следственные органы и суд.
Адвокатическая поддержка в суде по статье 134 УК РФ. Полное представительство во время всех этапов судебного процесса, начиная с предварительного слушания и заканчивая оглашением приговора. Активное участие в процессе, подготовка вопросов, ходатайств и возражений.
При игнорировании представленных доказательств судами, адвокат внесет жалобу в вышестоящий суд, начиная с апелляции и до Верховного Суда РФ, при необходимости.