Ульяновск — город новостей

В марте 2016 года Ульяновский областной суд вынес 622 судебных решения. В состав суда входят 45 судей, включая председателя. Для сравнения: арбитражный суд области, где дела рассматриваются в первой инстанции и требуют больше заседаний для вынесения решений, вынес 961 решение, работая с 27 судьями.

В марте в областном суде рассматривались такие категории дел: взыскание ущерба за повреждение автомобиля упавшим деревом, восстановление водительских прав, взыскание задолженности по потребительским кредитам. Антиколлекторы безуспешно пытались получить документы в банках или расторгнуть кредитные договоры, подсудимые просили об условно-досрочном освобождении и изменении режима заключения, а преступники были осуждены за незаконный оборот наркотиков и более серьезные преступления.

Была взыскана неустойка за просрочку с застройщика ООО «Максима» (998 дней).

Дополнительные материалы:

  • Митингующих отправили под мост
  • Долговое бремя: поручителей связали круговой порукой?
  • Дом престарелых — в опасности?
  • Споры о кадастре: почему кадастровая стоимость земли выше рыночной?
  • Поход на кадастр: город начал оспаривать занижение стоимости земли

Кроме того, одному человеку дали год лишения свободы за угрозу применения насилия в отношении судебных приставов. Военного комиссара обязали принять на службу по контракту желающего служить. Также была взыскана неустойка за просрочку с застройщика ООО «Максима» (998 дней). Это тот самый застройщик, который возводит жилой комплекс на ул. Буинская.

Некоторые дела представляют особый интерес для широкой публики.

При расторжении договора по иску Малыгиной Н.Н. к ООО «ДАРС-Мобайл» областной суд подтвердил, что отказ от исполнения договора участия в долевом строительстве возможен в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с выполнением обязательств по договору. В результате дольщику присудили возврат квартиры, а застройщику – выплату денег за квартиру и штраф за нарушение прав потребителя. Дело № 33-985/2016.

Суд установил, что газопровод был установлен до приобретения участка гражданкой, и этого достаточно, чтобы его не переносить.

Дополнительные материалы:

  • Митингующих отправили под мост
  • Долговое бремя: поручителей связали круговой порукой?
  • Дом престарелых — в опасности?
  • Споры о кадастре: почему кадастровая стоимость земли выше рыночной?
  • Поход на кадастр: город начал оспаривать занижение стоимости земли

Областной суд поддержал димитровградский суд и взыскал с индивидуального предпринимателя Есипенко А.А. по 250 000 рублей за каждого из трех иностранных работников без разрешения на работу. Дело № 12-54/2016 и др.

Судья Еловикова Н.А. не смогла добиться переноса чужого газопровода со своего участка. Суд установил, что газопровод был установлен до приобретения участка гражданкой, и этого достаточно, чтобы его не переносить. Дело № 33-1198/2016.

Суд установил, что истцу были причинены страдания и переживания, превышающие неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы.

Дополнительные материалы:

  • Митингующих отправили под мост
  • Долговое бремя: поручителей связали круговой порукой?
  • Дом престарелых — в опасности?
  • Споры о кадастре: почему кадастровая стоимость земли выше рыночной?
  • Кадастровый поход: город начал оспаривать заниженную стоимость земельных участков
Советуем прочитать:  Помогите рассчитать сколько отнимут 1 день за 1,5 общий режим пробыл в сизо с 17.04.2017 по 28.03.2018 199₽ VIP

И, наконец, с Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в пользу Шайдуллова А. З. за содержание в СИЗО в условиях, не соответствующих законодательным нормам. Суд постановил, что истец испытал страдания и переживания, превосходящие неизбежный уровень, связанный с ограничением свободы.

Из 622 рассмотренных дел областной суд изменил 84 судебных акта (13%). Эта цифра является обычным процентом выявленных ошибок в рассматриваемых делах, выровненным по году. Кто-то может предположить, что этот процент установлен Верховным судом. Однако, это означало бы, что понятие справедливости в судебной системе должно соответствовать официальной статистике.

Читать далее:

  • Митингующих отправили под мост
  • Гонка долгов: поручителей связали круговой порукой?
  • Дом престарелых — в опасности?
  • Споры о кадастре: почему кадастровая стоимость земли выше рыночной?
  • Кадастровый поход: город начал оспаривать заниженную стоимость земельных участков

Администрация через суд отказывается рубить деревья (!), травмы в банях, коррупция и немного политики. Обзор решений Ульяновского областного суда за июнь 2016 года

Ульяновский областной суд по сравнению с Арбитражным судом Ульяновской области, при примерно одинаковом количестве судей, рассматривает в два раза меньше дел. При этом новый председатель суда Максимов А.В., в отличие от председателя арбитражного суда Шаповаловой Т.П., продолжает работать в качестве судьи и вести дела.

Коррупция является одной из самых серьезных угроз для нашей страны.

Коррупция является одной из самых серьезных угроз для нашей страны, заявила заместитель председателя суда Болбина Л.В., и оставила в силе миллионный штраф за взятку.

В июне 2016 года областной суд также оставил в силе решение о прекращении права собственности на три квартиры в поселке Силикатный, незаконно приватизированные семьей бывшего главы поселка Р. Маллямова. Сам глава был признан виновным по статье 160 УК РФ.

Советуем прочитать:  Учредители ООО

Оставлен в силе приговор в отношении руководителя ОГУП «Вешкаймский лесхоз» Захарова Е.М. (4 года условно и штраф 200 000 рублей), который с группой лиц присвоил лесную продукцию на сумму 13 млн рублей.

Плохая работа бюджетников отражается и на наших детях.

Областной суд рассмотрел несколько дел о привлечении руководителей муниципальных детских садов к ответственности. В МБДОУ №1 «Олимпик» столы и стулья не учитывали рост детей, в детсаду МБДОУ №165 «Бемби» содержание витамина C в компоте не соответствовало норме, в МАДОУ №43 были нарушены санитарные нормы (на потолках цеха пищеблока и постирочной обнаружены участки с грибком и др.).

Администрация города отказалась выполнять свою обязанность по вырубке аварийных деревьев на улице Доватора. Простая жительница Писарева М.И. была вынуждена бороться с чиновниками в суде. Администрация не ограничилась одной инстанцией и подала апелляцию. Абсурд заключается в том, что чиновники вместо выполнения своих обязанностей по уходу за городом занимаются спорами с гражданами, требующими исполнения их прямых обязанностей.

Гражданам остается только требовать компенсацию.

Удалось взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей. В отношении гражданина велось годичное предварительное следствие по делу, инициированному полицией.

Комарова Н.Т. выиграла дело против ООО «РИМ» и получила компенсацию за моральный ущерб и штраф в размере 150 000 рублей. Суд установил, что женщина пострадала из-за ненадлежащего состояния лестницы в парильном отделении, которое не соответствовало нормативным требованиям. При этом, здание бани находится в муниципальной собственности и передано в управление УМУП «Русские бани», которое, в свою очередь, сдает его в аренду ООО «Рим». Такая сложная схема владения вызывает подозрения на наличие коррупции. Директор муниципального предприятия и одновременно депутат городской думы и председатель общественной организации «Боевое братство» Николай Лазарев.

Советуем прочитать:  Электронная регистрация права собственности

Депутат ЗСО Алексей Куринный был оштрафован на 10 000 рублей за перекрытие дорог во время митинга у «Пионер-парка». Оппозиционный лидер заявил, что решение о перекрытии было принято жителями коллективно путем голосования. Вряд ли коммунист проявил бы такую гибкость в своих объяснениях, если бы знал, что эта информация будет обнародована.

Хорошая новость июня заключается в том, что уже второй месяц подряд Ульяновский областной суд пересматривает решения первой инстанции, увеличивая неустойку за задержку строительства многоквартирных домов. В июне областной суд взыскал 270 000 рублей с застройщика «Запад» и 500 000 рублей с застройщика «Симбирский дом».

Обзор подготовлен юридическим агентством “Кучембаев и партнеры”

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector